乾隆比康熙在位仅少一年而且皇子众多，为何没有出现夺嫡？

乾隆四十三年，乾隆巡视东北，在回京的途中，有个叫金从善的秀才跑到御驾旁给皇帝上书。上书说什么呢？请求乾隆册立太子。

这一年的乾隆已经六十八岁，在古代，年近七旬已经算很老了。这时候，大家还不知道接班人是谁。这个金从善替天下人着急，说自古以来储君事关天下，可从来没听您在这方面的安排，万一老皇帝突然有个三长两短，大清江山何去何从？

乾隆受到上书后，十分生气。因为接班人的问题，不是普通百姓可以与皇帝讨论的。于是，乾隆将金从善以“狂诞悖逆”的罪名斩了。

乾隆

杀了金从善之后，乾隆觉得有必要跟百官和天下万民解释一下接班人的问题，于是，他就发布一道上谕：

“朕历览诸史今古异宜，知立储知不可行也。盖一立太子，众见神器有属，幻起百端，至于立嫡立长之说，尤非确论。汉之文帝最贤，并非嫡子。又如唐太宗为群雄所附，明永乐亦勇略著闻。”

这意思是说，我书读历史，感觉立太子这个办法不好。因为一旦立了太子，其余的兄弟就编者法子挤兑太子，容易铸成大祸。

至于立嫡立长子，更加不靠谱，因为嫡长子并非能力最强的，比如汉文帝、李世民和朱棣这样的雄主都不是嫡长子。乾隆的这段话是他晚年在接班人问题上的态度，他要“另起炉灶”，不同于以往。

康熙

制度上的创新

康熙晚年，在接班制度上没有明确的规定。太子被废后，理论上其他皇子都有机会，大家一哄而上，最后，在不透明的规则下，胤禛上位。

等到乾隆时，雍正创立的密立储制度已经比较成熟。将接班人的名字写在诏书上，然后藏于匣中，置于正大光明匾之上，到时打开一看便知，这就从很大程度上断了皇子夺嫡的念头。

为了再上一道保险，乾隆提前传位于嘉庆，这就避免了因皇权交接出现权力真空而引发夺嫡。在政治上的戒心，乾隆比谁都重，所以对皇子的管束极为严格。

乾隆的皇子，不管年龄多长，是否结婚，都只能没日没夜地待在宫中读书，不能去宫外居住，更不能结交大臣，如同高级囚徒。乾隆朝，皇子待遇之低，约束之严，超越中国历史上任何时期。

乾隆处理政事的原则是“防微杜渐”，会防止任何人威胁到自己的皇权。所以，乾隆对皇子的防范，有时候有点神经过敏。

永璜与永璋，曾在皇后的葬礼上表现的不够悲伤，就受到乾隆的严厉训斥，结果两人整日担惊受怕。

皇长孙与一个礼部侍郎私底下有过“礼尚往来”，按理说，这事也是正常的人情世故。不过在乾隆看来，问题很严重，将皇长孙废为庶民，罚去守泰陵。

康熙

正是由于乾隆严厉的管教，使得皇子皇孙都十分注重约束自己的言行。

在这一点上，康熙做的就不够好，他不仅立了太子，甚至还故意纵容皇子。在康熙看来，不能让太子一家独大，要让其他皇子协同办差，以此平衡朝堂。这样做的结果就是，许多皇子具备独当一面的才能，都有挑战皇位的实力和动机。

综上：乾隆的教育方式比康熙更为严格，对待皇子的态度近乎严苛，在加上继承制度的逐渐完善，所以乾隆朝没出现争夺储君的事件。