古代进行政权更替，为什么皇帝不提前退位，扶新帝上马走一程，以维持政局的稳定呢？
皇帝象征着至高无上，皇位是所有人梦寐以求的职业，皇权代表着独断专行。太上皇表面上看无比尊荣，除了乾隆这种个例，其余的都是华而不实。
退位让贤的皇帝，往往都是迫不得已，李渊和李隆基大势已去，他能不让吗？宋徽宗面对大军压境，是为了推卸责任而让位；至于乾隆，只怕是自己年轻时吹的牛吹大了，君无戏言，只好到点下车，不过也是退而不休。
在封建社会，即使贵为皇帝，生命安全都得不到充分保障，更别说太上皇。
人在当皇帝的时候，总会得罪一部分利益集团。这些人对皇帝怀恨在心，时刻找机会刺杀，比如秦始皇就被荆轲和张良刺杀过。退位之后，安全防护级别自然会降低，仇家找上门难以应对。
皇帝与太子是父子关系，也是君臣关系，天生就有矛盾。在皇位面前，亲情淡薄，皇子为了上位会不择手段，李世民和杨广就是案例。
对于太子的活动，皇帝会时刻保持警惕。一般情况下，皇帝随时可以压制太子，觉得太子不行还能随时换人，比如汉景帝就废了刘荣，康熙、李隆基也废过太子。如果当了太上皇，就再也没有机会换人。
无奈退位
还有一种就是老皇帝已经无法再继续坐稳江山，只能退位的。
唐玄宗在安史之乱后，长安被攻破，唐玄宗仓皇逃窜，在马嵬坡，唐玄宗无奈赐死杨贵妃，杨国忠也被杀。此时的唐玄宗大失人心，不得已李隆基只能退位，自称太上皇，立自己的儿子为唐肃宗。
唐玄宗这种无奈退位的，虽然和新帝之间没有冲突，但已经没有了执政根基，对于新帝稳定政局自然也没有了帮助。
主动退位安分守己
还有一种就是像宋高宗、宋孝宗一样主动退位的。
宋高宗赵构虽然膝盖软，任用秦桧，杀岳飞，但在受到金人多次南侵的惊吓后，宣布“倦政”退位为太上皇，立养子为宋孝宗并一直安享晚年。赵构有没有帮助宋孝宗稳定政局不知道，但宋孝宗平凡岳飞冤案，宋高宗却没有反对。而宋孝宗在赵构死后不久，也主动退位，直至病逝。
可见历史上成为太上皇的皇帝往往要么是被逼无奈，要么是继续掌握权利。而这两种情况并不会帮助新帝稳定政局，反而会使新帝执政的隐患。而退位后不沾染权利的，往往不会对新帝执政产生什么帮助。
皇帝拥有的存在感、安全感、自豪感、荣誉感，不是太上皇能够比拟的。除了宋高宗等个别人，没有谁愿意接受这种角色转换。
人性都是无止境的，没当皇帝的想过把皇帝瘾，当了皇帝的就幻想成仙。有些皇帝不仅不想退位，还幻想着长生不老，比如秦始皇到处寻找长生不老的灵丹妙药。