中国历史上，备受推崇的说法是孔子是一个，还有一个是明朝的王守仁，另有半个是清末的曾国藩。
其实这种说法中，圣人的标准是儒家提倡的三立——立功、立德、立言。
其中“立功”强调的是为国家、为百姓立功，此圣人榜更偏向“军功”，孟子因为没有“功”，所以不入此榜（话说孔子虽然能文能武，但好似也没有什么军功，难道周游列国算“功”，又或创办民办教育、教出七十二贤算“功”。反倒是墨子更靠谱些，墨子善于守城，还用“筷子戏法”使宋国免于兵燹，但墨子不属于儒家，所以不能位列此榜）。
然后这个圣人榜把曾国藩列为“半圣”，说明此榜应该是出现在清末之后，推测应该是清末后的行伍出身的儒家读书人提出了这个榜单。
很多人不知道王阳明，只认为孔子好过王，但其实孔子倾向于人的哲学，而王阳明更倾向于认知存在的哲学。两者可以说是不同的两个哲学体系，所以很难有可比性。
而且此榜取舍标准很模糊，所以仅可一看一哂而已，不必当真。