为什么在中国火枪火炮没有及时取代弓弩?

中国作为亚洲最大的农耕国,在和周边各游牧民族的战斗中,克制骑兵的最重要武器之一就是射远武器——弩与弓。弓箭手和弩手是重要的远程攻击武器,上可追溯至秦时期,秦弩就已经非常先进了。那么,在中国火枪为什么没有及时取代弓弩呢?

为什么在中国火枪火炮没有及时取代弓弩?

图为秦弩复原图

古代欧洲最著名的射远部队,是威尔士和英格兰的长弓手。为了保证长弓手的兵种优势,英国曾发布过一个“长弓法令”,这个法令规定人们在礼拜日不能进行长弓以外的运动,不然就是违法。

1595年,英国废除了这一法令,史称“废除长弓法令”,废除的原因,就是火枪的兴起以及在部队中的普遍列装。在当时的英国议会,围绕这一法令的继续和废止爆发了一场激烈的论战。这次论战在冷、热兵器史上都极为著名,因为论辩双方的发言,实际已将当时冷热射远兵器的优缺点都高度概括了出来,足以让人明白为什么在欧洲火枪会快速淘汰掉长弓。

为什么在中国火枪火炮没有及时取代弓弩?

图为英格兰长弓兵

实际上在这次辩论中,火枪派胜出的最核心原因只有一条,那就是火枪手不需要长时间的训练有素,对身体和技术几乎没有任何依赖。长弓手却需要长年累月的训练,在战斗中对身体状况要求很高。

火枪作为一件杀伤巨大、对士兵几乎无素质要求的武器,在战争中的作用依然是长弓无法匹敌的。尤其是它极大地拓展了部队对兵源的宽容度。譬如原来因为拉不开弓而绝不可能出现在战场上的那些年纪大的、年龄小的、身体力量不够的人,现在只要能扛得起枪、扣得动扳机,就都可以让他们上战场。这使得我们可以在短时间内聚集起大量有相当战斗力的部队。换句话说,只要有人有枪,无论这些人之前有无训练,都可以组织起部队来。长弓则不可以,没有长期训练的长弓手,根本无法组建起长弓部队。

由于大拉力弩在欧洲未得到很好的发展,因此英国这一法令的实施,直接使当时的部队全面步入了火器时代。

为什么在中国火枪火炮没有及时取代弓弩?

图为六艺之射

但在当时的中国,被火枪和火炮淘汰掉的只是弩。原因很简单——弩的发射速度和火枪、火炮的差距不大,但威力却远没有火炮大。因此16世纪的明军,在配备了火炮以后,就逐渐淘汰掉了弩。同样,因为火枪的使用不需要太好的体力和训练,明代部队中开始成建制使用火枪。

为什么在中国火枪火炮没有及时取代弓弩?

图为大明神机营

但弓的射速实在太高——优秀弓手可以在十秒内射出至少三支箭,中国的人口数量一直很庞大,弓手资源远比欧洲丰富,再加上东方反曲弓的蓄能优势,所以成建制的弓手部队一直保留到了三个多世纪以后,在出现纸壳子弹的近代枪支后,才被彻底淘汰。


(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐