很多人都觉得刘备托孤说的这句话不是真心话只是探试的话实在是他们之间的对话太前无古人后无来者了。所以觉得太不可思议不常见以为怪也有了很多阴谋论证。接下来我们一起来分析一下：

一、陈寿的看法

三国志记载：陈寿对此事的看法：“及其举国托孤于诸葛亮，而心神无贰，诚君臣之至公，古今之盛轨也”陈寿认为这是古往今来的一次盛举。如果中间真的有什么问题的话，他也不会作出如此高的评价，这是古往今天来的盛举，这个评价不是一般的高啊，陈寿相对我们来说，他可以算是当事人。而且他没有完全溢美诸葛亮，也有黑的部分，我在前几遍文章中谈过，这里不详谈，所以他的话是可信的。

二、刘备兵败为什么不回成都

很多人很奇怪，刘备兵败之后，为什么不回成都，而呆在永安呢？因为当时他完全信任的大将已经没有了，四大将军全部都已经去世了，魏延镇守着汉中防着曹操呢，所以他留在永安，一是病了，二是为了镇守，防东吴进攻。

三、蜀国还有什么人可托

在最鼎盛大的时候，三国志记载：诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也，吴壹、费观等又璋之婚亲也，彭羕又璋之所排摈也。但是当刘备兵败住在永安时，还剩下谁呢？关张马死了，法正死了，麋竺因为麋芳降吴坑了关羽郁闷死了，简雍估计也差不多这时候死的，许靖刘备本来就不喜欢，认为他只有虚名，是在法正的劝说下才重用。黄权已经降魏。彭羕我已经在蜀汉立国之前第二大冤案已经说的很清楚了，这家伙已经被刘备杀了。有兴趣可以自己去看。

这样剩下的就还有诸葛亮，董和（就是董允的爹）吴壹，李严，费观。如果你是刘备，你把诸葛亮砍了，你用谁？魏延镇守汉中抽不开，而任用李严主要让他驻守永安防东吴，当然也有分权的意思。刘备没得选。

四、诸葛亮和刘备的关系

诸葛亮和刘备的关系很明确，诸葛亮负责内政，刘备负责对外用兵。诸葛亮还是阿斗的师父，这个在阿斗传中有。有人说他们关系不好，我给你们找证据，证明他们关系很好。一开始是鱼水情，好到关张都看不下去，入蜀之后呢，三国志彭漾传中有这么一句：先主敬信亮。诸葛亮传记载：亮以丞相尚书事，假节。张飞卒后，领司隶校尉。张飞死在刘备伐吴时，若关系不好会领司隶校尉？司隶校尉这个职务不详细说，以前说过，你们也可以百度。

从上面四点可以看出，诸葛亮是刘备的唯一选择，所以你认为还有可能埋着刀斧手或阴谋吗？这不是多此一举。

五、自取什么意思

刘备说“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”这句话很多人理解错了。

诸葛亮和刘备可以说关系很好，十几年相处下来，是君臣更是知已，他当然知道诸葛亮会真心护着阿斗，在建议杀刘封时刘备就明白了，因为护着阿斗对诸葛亮没有任何坏处。刘备也同样清楚诸葛亮的理想就是管仲，乐毅，当良臣名将。刘备还有一张王牌，那就是此时诸葛亮从没有沾过军队，在军队无势力。

所以刘备这样说的意思，如果阿斗还可以，你就辅助他，要是他不听话胡闹，你就不用理他，你可以独立辅政，自取不是自立，就是给诸葛亮独裁的权力，注意这是刘备的授权。

有人说刘备让诸葛亮取代阿斗，那是不可能的，没有任何一个帝王会临死会说把国家让给谁，如果真的让，刘备要下诏书让位。

三国志诸葛亮传下面有一段话证明了自取的意思：建兴元年，封亮武乡侯，开府治事。顷之，又领益州牧。政事无巨细，咸决于亮。这个时候李严，魏延他们还在，在六七年后第一次北伐诸葛亮违规任马谡为先锋，当时很多人反对。所以如果当时没有刘备这句话，诸葛亮怎么可能在刘备刚死就能做到政事无巨细，咸决于亮。这一切都因为刘备的授权啊。还有就是让阿斗叫师傅诸葛亮相父也能反证自取的意思，因为这是自取的保证啊，若没有这层意思，让阿斗认相父那不是多此一举啊