他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

康熙年间末期，隆科多在清宫中的职务为步军统领，即：负责整个京城的防卫，手下将士两万余人。为了防止雍正继位期间，其他反对者趁机作乱，隆科多下令封闭京城九处关卡，所有人不得出入，此举使得其他皇子不敢乱来，否则，将成为瓮中之鳖。

在隆科多负责京城内的秩序时，另一功臣年羹尧则负责稳定西北局势，雍正将其留在此处，多少是为了钳制十四阿哥胤禵的势力。

但是，隆科多、年羹尧身再其中，难免麻痹，并未感觉到危机。

浙江有位举人名为汪景祺，仕途坎坷，人生迷茫。他想要寻找一个靠山，挑挑拣拣最后选择了仕途正盛的年羹尧。为了使自己命运改变，汪景祺写下自荐信，投给年羹尧。与其说是自荐信，倒不如说是年羹尧的“功名录”。

他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

您还别说，这马屁拍的挺准，年羹尧看了汪景祺的书信，大为受用，欢喜之下将他收入麾下。后来，汪景祺再次上书年羹尧，不过，这次不是拍马屁，而是劝谏之语。

如果能够躲过打压，未必就能相安无事，在太平时期，最怕奸佞之辈暗中作乱，尤其是一些背后小人，会出于嫉妒对功臣恶意中伤，天子本就警惕功臣，当听到此类传言很容易信以为真，此为难做第二步。

他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

后来，年羹尧因结党营私、贪聚财富、擅作威福等行为获罪，官府在抄家时发现了汪景祺写的《功臣不可为》，此书反而为年羹尧再添一条罪状。除此之外，搜查人员还在府中发现了汪景祺的一首七言绝句，其中有句称：“皇帝挥毫不值钱”。

他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

雍正二年，年羹尧平定青海叛乱后入京，钱名世奏书为好友请功，称年羹尧平定叛乱，应立下战功碑。年羹尧出事后，钱名世受到牵连，雍正认为他是文人的无耻钻营，且送出四个字：“名教罪人”。

他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

另有其他几位举人，因写诗随意被朝廷革职，处罚甚至比钱名世还重。

再说年羹尧，能够混为功臣之辈自然有其本事。若论身份，他还是标准的皇亲国戚，其妹妹嫁为雍正妃子，这一定程度上是他骄纵跋扈的根源。

他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

当时，雍正刚登上皇位不久，西北叛乱对他来说是个不小的考验，后来，雍正将平定叛乱的重任交到了年羹尧肩上，且命令此战只准胜利不可失败。年羹尧不负众望，依靠着出众的指挥能力，于雍正二月重创青海叛军。

他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

比如：在西安都督府时，他比较好面讲究排场，选择效仿朝廷体制，如给予别人东西时，他称之为“赐”；吃饭时，称之为“用膳”；请客则称之为“排宴”，仅这些还不算，在给麾下将领发出的行文中，年羹尧特意模仿皇帝命令语气，引起不少将领不满。

他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

真正让雍正决心除掉他的原因，则是因其利用权势作威作福。雍正二年十月，年羹尧第二次进京，在这期间，他仗着军功在身，令王公以下官员出城跪迎，而京城贵族则需要下马向其行礼，种种嚣张行径，引起京城士大夫们的强烈愤慨。

他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

其实，这种并列词语即使顺序颠倒亦不影响原意，可这是呈给皇上看的，自然就拥有了不同的解释。雍正在参阅奏表时，发现了颠倒的成语。如果是以前，他并不会在意，可当时雍正帝正绞尽脑汁想着给他挑罪，这下倒好，他自己送上门来。

雍正帝当即怒称：“年羹尧居功藐上，心怀不轨，其乖谬之处，断非无心！”朝中官员早就看不惯年羹尧，见雍正帝带了头，他们即开始举报上书，历数年羹尧罪状，共约九十二条大罪。其后，雍正帝命年羹尧自裁，其族人或斩首或流放或贬谪。

他曾给年羹尧一本书，若是看了，多年后也不会被雍正杀死

【声明：内容来源于网络，如有侵权，请联系小编处理。我们对文中观点保持中立，仅供参考、交流之目的。】