在中国的历史上，似乎每一个王朝灭亡之前，都有那么一个坏太监或者坏女人，比如明朝的魏忠贤，清朝的慈溪太后，比如秦朝的赵高等等。
赵高在中国的历史上可谓是臭名昭著，别的不说，单单一项“指鹿为马”，既糊弄了皇帝，又排除了朝中的异己，手段不可谓不高明，也不可谓不毒辣。有人说，如果秦朝没有赵高乱政，或许不会二世而亡，而能延续更长的时间。
首先，持有以上观点的人认为，赵高乱政的第一点，就是篡改了秦始皇的传位诏书。把本应该属于公子扶苏的皇位改成了胡亥继承，赐死了公子扶苏和大将蒙恬，这一举动相当于断送了秦国未来的明君，顺手带走了秦国最强大的武将。自断双臂，难怪后来天下大乱，秦朝无应对之力！但其实，这里的看法是比较片面的。首先，司马迁的《史记》里面记载，赵高只是对秦始皇的死秘不发丧，但是并没有提及他篡改秦始皇遗诏的事情，所以秦始皇到底传位给谁这是千古谜团，除非有时空穿越机器，否则谁也不敢确定。其次，秦朝名将并非蒙恬一人，还有王翦一家，还有章邯，这都是有名的大将，曾经逼着项羽生死决战，所以，扶苏和蒙恬之死不影响大局。真正的战争看的还是确切的整体实力。第三，认为赵高导致秦朝二世而亡的网友认为，赵高在秦朝内部大肆排除异己，对秦朝的忠良官员屡屡残害，导致秦朝内部官风不正，对百姓压榨日盛，所以才爆发了叛乱。实际上这个事情当然是有的，但是仅仅凭借赵高一个人的行动，就能让天下群起而攻之，不可能。大家想一想，魏忠贤够跋扈了把？但是他都没能引起天下大乱，为何赵高就能呢？赵高当然没有这个本事，天下大乱的根源不在于他，而在于秦始皇的政策，先前碍于始皇的威慑力，六国残部蠢蠢欲动却不敢放肆，但是始皇一死，不管是扶苏继位还是胡亥继位，都免不了要和六国开战，道理很明显，新君继位，对各项政事不熟悉，这是复仇者最佳的时机。所以他们不关心谁是皇帝，不管是谁，有没有赵高，都无可避免。第四：认为赵高导致秦朝二世而亡的网友认为，赵高杀害了胡亥，胡亥无后，导致秦朝继承的正统性丧失，从内部土崩瓦解。
但实际上，赵高杀害胡亥的时候，秦朝最后的主力已经被项羽消灭在巨鹿，天下大势早就已经势不可挡，不管胡亥死不死，都要面对即将到来的六国军队，无可避免。所以，赵高的作用其实是被大家高估了，他没那么厉害，也没多大本事。战争，不会单穿的因为一个人而起，也不会因为一个人而终结。赵高只是起到了推波助澜的作用，仅此而已。按照秦朝当时的情况，即使是扶苏继位，恐怕面对项羽这样的战胜，最后也会饮恨，秦朝是逃不过二世而亡的命运。
1.秦朝经过多次战争统一六国后，人民受战争的苦难十分严重，正是需要休养生息的时候，而赢政却好大喜功，滥用民力，使得人民在战争之后又背上了更沉重的枷锁。2.著名商鞅变法，使秦国变成了一个强国，但是在经过一百多年后，已经成为一种僵化的制度，就拿著名的陈胜起义而言，他们因为大雨而延误了期限，本来完全可以从轻或者避免刑法，但是在秦国僵化的法律却没有这一点，一定要处死。使得人民对政府的抵触情绪越来越大。3.秦统一后，虽然灭亡了六国，但是六国的残余势力并没有完全消灭，还有很多隐藏在民间，而秦的统一时间又太短，还没有在人们心中树立起政府的地位，人们没有依附，中央政府强大还不显眼，一旦政府失去控制力，天下大乱的时候，这种残余势力必定会反扑。4.政权内部的斗争，政治的腐败，更使得本来就风雨飘摇的政权更加雪上加霜，秦王朝成了历史上最短命的王朝之一。
