甲午战争,假如清朝不投降、不赔款继续打,结局会怎样?

结局是清朝拖个半死不活,但日本一点便宜都占不去的双输局面。
甲午海战,清廷多年来用巨额军费喂出来的北洋水师全军覆没。陆地战场,清军先失汉城,后丢平壤,战火绵延至东北本土,旅顺、威海卫等战略要地相继失守。
李鸿章拉扯起来的淮军基本打了个精光,这可是清廷镇压完太平天国运动以后,剩下的最精锐部队。
其余如满蒙八旗、汉军绿营,虽说是国家正规武装,且数量庞大到近乎百万的规模,但八旗早在乾隆年间就已腐朽不能用,绿营兵也在太平天国运动时被打得晕头转向,把他们拉去前线阻击日军,无异于给对手送人头。
甲午战争,假如清朝不投降、不赔款继续打,结局会怎样?
战争的结果,表明清廷30多年的洋务运动虚有其表,根本没有形成完整的国防工业体系,不仅海军舰艇、火炮、弹药不能够自给自足,就连陆军的装备也是买买买的万国牌,甚至有些还停留在盔甲、弓箭、腰刀的冷兵器装备阶段。
因而,相当于李鸿章“私人武装”的淮军一经溃败,便可以下定论清廷已经失去了与日军在正面战场作战的能力。
反观日军,联合舰队占据着旅顺港,就等于拥有了整个中国海域的制海权,沿海港口日本军舰想去哪里就去哪里。换句话说,日军可以任意选择登陆地点,或天津、或山东、或舟山、或台湾……
而这些登陆点,清廷最怕的就是天津。第二次鸦片战争,英法联军就是从天津上的岸,随后逼得咸丰皇帝撒腿往承德避暑山庄跑,连老祖宗拿银子堆起来的圆明园,都被英法联军洗劫之后放把火烧成了废墟。
甲午战争,假如清朝不投降、不赔款继续打,结局会怎样?
以日本联合舰队的舰炮火力,大沽炮台断然难以守住,接下去日舰只要溯白河而上,立马就能占领北京门户天津,威胁清廷政治中心京畿的安全。到时候慈禧还得和几十年前跟丈夫咸丰跑去承德一样,带着光绪再逃一回。
所以说,清廷若是集中兵力赌上国运再与日本硬碰硬干架,结果很可能是输光老底赔得血本无归。
然而,如果清廷决策层换种思路,下定决心天津、北京甚至整个直隶、关外、山东都统统放弃,坚壁清野不给日军留下任何财物和有用的东西,然后退往湖南、陕西、四川等中后方地区,用空间换时间施展拖延战术,那么中日战争应当会出现另一种不同的状况。
单纯从军事层面看,当时日本国内最高能动员20来万的军队,用来占领北京、直隶基本没什么难度。
但此时的日本,除本土外还占据着整个朝鲜、辽东半岛,如若再抽出兵力驻守北京、直隶,要守住这么大的摊子都会很勉强,更别提向内陆纵深地带扩大战果了。
时间一旦拖得太久形成持久战局面,那么日军的后勤补给和国内战时经济都会出现问题,日本肯定是先被拖垮的一方。
甲午战争,假如清朝不投降、不赔款继续打,结局会怎样?
日本发动甲午战争,本身就有拼尽全力与清朝赌国运的味道,其目的就是速战速决逼清廷投降媾和,然后以军事实力做恫吓,逼着清廷答应向日本输出割地、赔款、开放国内市场等利益。清廷坚定决心不求和、不谈判,则是日本最不愿意,也是最怕看到结果。
久则生变,长期拖而不决的局面,难保英、美、俄等第三方势力不会干涉介入,别忘了除了军事交锋,中日两国在国际外交上也是斗争激烈。
列强各国眼里盯着本国的在华利益,怎么可能放任日本攻占那么大一块地盘?况且,要是清廷变成流动政府,也不利于履行兑现先前与他们签订的不平等条约,日子一久定然会给日本施加压力。
别的国家先不提,单单沙皇俄国就绝不会坐视日本吞并朝鲜半岛与清朝关外之地。
甲午战争,假如清朝不投降、不赔款继续打,结局会怎样?
从康熙年间开始,沙俄便不断试探性地蚕食大兴安岭之外的土地,一百多年下来好不容易等到清朝国力虚弱,怎么可能眼睁睁得看着日本得了这么大的便宜去。
实际上,甲午战争结束后,沙俄立刻填补了先前清廷的角色,在朝鲜半岛和东三省与日本展开了新一轮角逐。
在沙俄的干涉下,日本先是被逼吐出马关条约吞进去的辽东半岛,继而李氏朝鲜也巧妙得利用起沙俄对抗日本,除了琉球群岛、台澎列岛和清廷两亿三千万两的赔款外,日本基本没能获得更大的利益。
为了推到沙俄这头北极熊,日本又整整花了十年时间,才在日俄战争打败俄国后完全独占朝鲜半岛和南满铁路沿线的关东州。
甲午战争,假如清朝不投降、不赔款继续打,结局会怎样?
因此,甲午战争媾和的前提,是清廷怕输得更惨、赔得跟多,日本担心战争继续下去国家经济崩溃,所以双方才心思一致坐到了谈判桌前。
马关谈判期间,发生了日本激进青年刺杀李鸿章事件,使得日本立马做出减少赔款早日促成条约签署的决定。由此可见,日本决策层始终有一层谈判久拖不决和外国势力借机干涉的担心,只可惜清廷没能够好好利用。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐