为何说陈桥兵变就是一场神话，几乎不敢相信这是一场兵变

“陈桥兵变”的起因，是赵匡胤带走了后周的全部主力，北上迎击契丹与北汉。赵匡胤带着人马刚刚来到陈桥，便发生了“黄袍加身”的历史事件，被拥立为皇帝的赵匡胤旋即带着属下杀了个回马枪，接管了后周的政权。史书中，一直将赵匡胤的政治行为作为意外，对本该与赵匡胤激战一番的北汉、契丹联军做了如下安排：“契丹、北汉兵皆自退。”

但是，文献中的记载，有些不合常理的地方。后周殿前副都点检慕容延钊（也就是赵匡胤麾下的二把手）被委任为此次北上的先锋军，在赵匡胤的中军开拔之前，慕容延钊就已经带着一彪人马提前出发了。慕容延钊的行动路线是笔直的，压根没有绕道陈桥，而是直接来到定州、镇州。从此前的史料中我们可以看到，慕容延钊是后周的顶尖武将。

不过，慕容延钊与赵匡胤之间的关系却有两说：

一说慕容延钊与赵匡胤自幼相识，是穿一条裤子长大的发小，情同手足。若这种说法成立，慕容延钊为何要离开赵匡胤先一步出发呢？他不是更应该辅佐赵匡胤完成兵变吗？因此，另

一种说法显得更具可信度，那就是慕容延钊并不是赵匡胤的嫡系，二人关系不睦。因为慕容延钊与赵匡胤不合，所以老赵才会支走这个潜在的威胁。

倘若如此，那么史官的记载便存在不少疑点。抵达镇州、定州的慕容延钊，势必会清楚这三个事实：

第一，契丹和北汉的联军根本就没有南下，敌人进攻的消息是假的。

第二，他捍卫的后周王朝已经被北宋所取代了。

第三，把他支开的军中主帅已经成了新的皇帝。

了解到这些的慕容延钊，几乎没有选择的余地。从这里我们可以看到，大宋王朝的诞生之中，存在许多阴谋。

不得不承认的是，大宋取代后周的过程，是相对和平的，几乎没有发生什么流血事件。在赵匡胤等人的精心部署和筹备之下，陈桥兵变顺利地展开了，没有听说在此期间出现过什么战斗。

兵不血刃的赵匡胤，得到了柴氏禅让来的皇位，成为正统皇帝。这样的情况，在封建历史上几乎没有发生过。作为一个横跨三百多年的大型王朝，它的开端如此顺和，在一夜之间完成了建国，简直是难以置信的。

在宋代以前，但凡政权的更替，总要经历一段时间的战乱，兵不血刃的情况几乎没有发生过。而且，每次改朝换代，都是一次天下大乱。“争地以战，杀人盈野；争城以战，杀人盈城。”孟子的这句话，完美地诠释了战争的本质。仅从人口这个指标来看，改朝换代往往意味着惨痛的人口滑坡。

根据史料的记载，战国乃至秦朝时期，嬴政兼并六国，使原本三千万人口的中原变成仅剩一千三百万人口的人间地狱。西汉到东汉的转变，更是让两千八百万人口人间蒸发。东汉黄巾之乱更是诠释了何为人间横祸，至少有四千万人死于战乱。后来的八王之乱、隋末战争，哪次不是成百上千万人口凭空消失的横祸？

相比之下，宋朝的建立，简直是神话。

五代时期，几乎所有统治者都有屠城或劫掠的毛病。但凡举兵入城，总要大肆劫掠一番才肯作罢。在当时，士兵们攻城后最“温和”的做法，就是“夯市”，也就是进行抢劫。至于屠城之事，更是史不绝书。赵匡胤在黄袍加身之际，便与军中的士兵做出协定：“无论朝廷库府、士庶之家，皆不得抢劫。”所以，赵匡胤的人马在接管王朝时，秋毫无犯。

本该经历血腥清洗的开封城，并没有经历大家想象中的流血事件，反而“市不易肆”。商户该开门做生意开门做生意，老百姓该上街上街，就像压根没发生改朝换代一样。那些企图趁着赵匡胤接管后周作乱的毛贼，均被“闾巷奸民往往乘便攘夺，于是索得数辈斩于市”。那些遭到不法分子抢劫的商户或居民，也得到了“被掠者，官偿其资”的补偿。

从这些细节中，我们几乎不敢相信这是一场“兵变”。

当然，历史是胜利者所书写的，我们无从确认赵匡胤建国时场面是否像史料中描述的那般和谐。但既然没有野史称当时出现了什么流血事件，大抵可以说明赵匡胤比那些滥杀嗜杀的前朝开国皇帝更加仁和宽厚。

所以，陈桥兵变即便存在阴谋和疑点，赵匡胤的所作所为仍是旷古烁今的。

为何说陈桥兵变就是一场神话，几乎不敢相信这是一场兵变

相关推荐