他功高秦皇汉武，创建最强盛世，可惜被定为昏君典型！

要说一个中国历史上的典型昏君，如果史书上描述其杀父、弑君、淫母、屠弟、残暴、好大喜功、涂炭生灵，大家能想到谁，很多人可能会想到隋炀帝，包括现在只要有隋炀帝的影视剧，他一定是一个极其荒淫无道的形象。

那简直就是天生为做坏事而生，可是当我们细细读历史书就会发现，真实的隋炀帝远非如此，甚至他的历史功绩高于秦皇汉武。今天小编就为大家详细分析一下这位被史书可以抹黑的“昏君”。

隋炀帝画像

先说一下史书上可以抹黑隋炀帝的几件事，就先提杀父、弑君，当隋文帝杨坚在病榻前奄奄一息之时，召见时任太子的杨广，杨广进宫之后看到隋文帝的几个爱妃很是漂亮。

于是当场调戏她们，爱妃就衣衫不整前往杨坚处哭诉，这时杨坚要废掉杨广，杨广就起杀心将父亲杀掉。

这件事稍微分析就知道纯属胡扯，杨广是一个意志力极为顽强的人，在当太子多年间一直不近女色，生活简朴，完全没必要在自己即将接班之时调戏妃子，这完全经不起推敲的。

隋文帝杨坚画像

再说隋炀帝修建大运河，当年曾有一首诗提到“三秋桂子，十里荷花”，史书将其描述成隋炀帝为了去扬州游玩，欣赏江南美景，便耗费大量民力修建大运河。

不排除可能会有这个原因，但这只是很小很小的一个，要知道当时的南方和北方自从五胡十六国开始几百年就没有统一，尽管在隋朝完成大一统，但南北双方完全是两个国家，两个意识形态，隋炀帝修大运河更多为了南北双方的联系。

直到今天大运河仍旧是中国经济的大动脉，修大运河这件事远比秦始皇修长城于国于民有意义的多，长城现在只能沦为旅游景点，毫无任何使用价值，就凭这一点隋炀帝就无愧为历史上的一代明君。

隋大运河修建示意图

隋炀帝在位第五年也就是大业五年，当时隋朝国力达到鼎盛，人口达到4000余万，这个数字是明朝建国初年的数字，可见当时人口的繁盛。

隋炀帝也降低了很大一部分的赋税，这点史书上从来不提，当时隋朝的粮食储量足够后续几十年之食用，直到贞观年间还是吃的大业年间的粮食。

同时隋炀帝时期正式开科举士，科举制这项影响了后来几千年历史的制度也是隋炀帝所发明，这时如果隋炀帝去世毫无疑问史书会将其描述成一代明君，可是接下来隋炀帝就开始了作死之路。

科举制示意图

这件事就是远征高句丽，当时的高句丽远非现在的朝鲜，有些类似上世纪60年代的越南，属于霸道的小强，到处煽风点火，横挑强邻。

远征高句丽这件事本没错，因为后来的唐太宗、武则天、唐高宗都大量率兵征讨，因为高句丽不灭，我中原王朝永无宁日。只是隋炀帝过于急迫，在自己任内先后三次远征高句丽，都没成功，不是隋炀帝无能。

只是高句丽太难消灭，地处偏远，气候严寒，唐朝也多次败于高句丽，频繁的征讨再加上国内大量的工程，最终导致民怨沸腾，继而十八路反王、七十二路诸侯崛起，最终推翻了隋朝的统治。

高句丽王城

总的来说，隋炀帝类似于现在某些急于求成的企业家，他曾创建辉煌盛世，也有自己的雄才大略，只是大量的利民工程同时上马，压榨了人民最后的信任，这才是隋炀帝失败的根本原因。

之所以被黑，主要是隋朝史书都是由唐朝编纂，唐朝为了他造反的合法性只能不停抹黑隋炀帝。但要论帝王的影响力，隋炀帝当推第一位，京杭大运河、科举制、营建洛阳这些直到今天仍然有利于民，后来的唐太宗更多是继承了隋炀帝留下的家底，可以说没有隋炀帝，就没有后来的贞观之治。