如果所有皇帝都生活在同一朝代,谁能统一全国?

皇帝是中国帝制时期最高统治者的称号,在远古时期,没有真正的帝王,大多都是部落首领,所谓“三皇五帝”其实都是后人加上的。
从严格意义上来说,中国历史上第一位皇帝,是秦始皇。秦始皇统一中国后,认为自己“德兼三皇,功盖五帝”,因此就发明了“皇帝”这个称号,后来“皇帝”就成为中国两千多年封建社会的最高统治者的称呼。
如果所有皇帝都生活在同一朝代,谁能统一全国?
在古代人人都想当皇帝,皇帝可以锦衣玉食,有无上权力,可以掌控别人的命运,美女金钱无数。但想成为一个皇帝并不容易,皇帝必须要有雄才大略,懂得如何治理天下,有一定的政治手段,带领百姓过上好生活,将国家治理的繁荣昌盛。
从秦始皇统一六国到末代皇帝溥仪退位,我国历史上共有四百多位皇帝,这些皇帝中有无能的昏君,也有很多优秀的明君。他们在位期间都有非常瞩目的成就,在自己的朝代发挥了很大作用,当政期间人民富裕,国家强盛。
但人无完人,每个皇帝都会有自己的缺点,那么如果这四百多位皇帝都出现在同一个朝代,从综合意义上来说,谁最可能统一全国?答案公布后,有点意想不到。
如果所有皇帝都生活在同一朝代,谁能统一全国?
1.从战略眼光上来看
秦始皇的战略眼光无疑是最强的,战国时期,七国并立,秦国在七个国家之中并不突出。但秦国有优秀的战略措施,因此逐步强盛,最终并吞六国。秦国经过商鞅变法,国家越来越强大,统一六国并不是一味地强攻硬拼,而是得益于秦始皇“远交近攻”的作战方针和各种计谋。
他统一驿道,立郡县,进行行政区划,避免藩国征战不休,秦始皇的战略眼光是数一数二的。但秦始皇也并非完人,他有很强的控制欲,为了显示自己而压榨人民,秦国赋税高,地主对农民剥削严重,秦始皇的权力欲望非常强,以至于秦朝在二世就灭亡了。
如果所有皇帝都生活在同一朝代,谁能统一全国?
2.从军事实力上来看
军事能力最强的当属成吉思汗,他是有名的军事天才,攻城掠地,把战火烧到欧洲,一生战役无数。成吉思汗善于用兵,他作战方针很强,懂得集中优势兵力,单点突破,也会玩心理战,对灵活闪击战也很拿手。
成吉思汗一生纵横欧亚大陆,鲜少有对手,建立了当时世界上版图最大的帝国,他的军事能力很难有皇帝比得上。成吉思汗是“伟大和平庸”的结合体,他会嫉妒、会保守,在作战方面也野蛮残酷,大规模屠杀居民,毁灭城镇田舍,具有很强的破坏性。
如果所有皇帝都生活在同一朝代,谁能统一全国?
3.从意愿上来看
朱元璋算是做皇帝意愿最强的一位,在数百位皇帝中,只有他是真正的草根出身,体会遍人情冷暖,他做过和尚,当过乞丐,为了生活加入起义军,他比任何人都想改变自己的处境。
朱元璋是个敢想敢干的皇帝,他虽然没什么文化,但非常懂得用人,并且有一定的政治头脑,能当上皇帝也是情理之中的。朱元璋的缺点同样很明显,他是个残忍暴虐的人,性格多疑,晚年大肆屠杀功臣,加强皇帝集权,阻碍社会进步,他的很多举措都为将来埋下了祸根。
如果所有皇帝都生活在同一朝代,谁能统一全国?
4.从综合素质来看
这三位皇帝固然优秀,但身上都有明显的缺点,从综合素质来看,最适合当皇帝的,其实是汉世祖光武皇帝刘秀。刘秀是东汉开国皇帝,每一个开国皇帝都有雄才大略,他也确实终止了人民颠沛流离的战乱生活,他的统治称作“光武中兴”。
刘秀在各个方面都不是很突出,但也没有明显短板,文治武功样样精通,并且在处理君臣关系上也非常温和,所以说刘秀综合能力最强,是最可能统一全国的人。
中国有数百位皇帝,其中不乏很多明君,他们都有明显的优势,尤其是那些开国君主,开疆拓土非常优秀。但如果这些皇帝生活在同一年代,就要看个人综合素质,刘秀占很大赢面。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐