在各种古装剧和历史记载中，也能找到签字画押、按手印的情况。心想古代没有指纹识别技术啊，那么古人有何技术来鉴别手印的真伪呢？
因为问题就是错的，指纹、掌态识别很早很早就有了！现代人也不要太自恋，以为古人连“每个人的指纹不太一样”“斗箕各自不同”都观察不出来。古代当兵都要造册，叫做“箕斗册”，用于辨别谁是谁，进行法律意义上的验证：
前因岑部院驻节台阳，一切应听就近调度，本部堂批不定断有之，或系验文备案而不批发亦有之。所称营中编箕斗册一件，遍查未见，是详是禀，抑系验文？何时发申？何时递送？该道速即查明禀复，不得摭一、二事，遽谓本部堂怠于批发。
我们再看一个中国商代的物件：
这是江西万年的斋山商代土著文化早期遗址出土的商代陶片，陶片上有很明显的指纹印记。这些指纹距今已有3600年历史，证明指纹作为“某记”，在远古就已经有了。而中国官方，将指纹指纹作为破案依据不晚于宋朝，当然，系统论证指纹的走势，集结成篇进行学术论述可能要晚一些，但也绝不能说古人不会指纹识别。
图：中国古代，通常都以某“记”来作为自己的记号，让人易于分别。商代陶片主人制作陶器时，就顺手一捏，形成自己独特的印记。
目前出土的唐代契约，末尾一般都有手印。各种书画作品中，也不乏按手印做记号的。
如果是签订契约，那么各种保人，也都要在契约后头按手印，作为身份的鉴定。有人认为指纹识别是现今的技术，作为法律证据更晚。譬如说，指纹研究是1684年的英国人发现的，指纹断案要到19世纪：“在19世纪晚期，指纹已经被用作警察破案的线索，但直到1898年，发生在孟加拉的一起谋杀案，是全球第一例在法庭上以指纹定罪的案例。”
事实上，指纹用于法律上的断定，中国有史以来的物证，都要比这早得多得多。刚才说过，也列出考古证据，证明用拇指印当记。如果古人明明不知道每个人手印的独特性，那为什么还要按手印呢？
我们都知道，签字也是因为每个人的字体都不一样，不管别人跟你类似不类似，但这个名字是你的，又和你的字一模一样，就可以作为一种证据。再加上指纹，那就是你签的没跑了（强制或欺骗除外）。
因此，中国宋元及以后，某人招供画押，一般都会在落款处按上手印。日后如有疑问和纠纷，可以调出案卷。如怀疑不是本人押的，可以让此人在另外一张纸上按下他的手印，然后同案卷上的进行对比，是不是本人，一看便知。除了“指纹”鉴别，人们还意识到整个手掌、脚掌的纹路走向都不一样，因此这些也都用作法律证据：
商务合作文学交流 请添加小编微信