在明朝时碌碌无为,投降清朝后便大放异彩,崇祯:你们是在演我?

大明到了末年的时候,并非是到了无人可用的地步,在明末的时候,人才依然很多,如:袁崇焕,孙承宪,孙传庭的人。但最后大明还是亡了!这和崇祯脱不了关系,崇祯皇帝疑心太重,加之有点狭隘。进来来说一下,这个人是崇祯时期的重臣,后来投降清朝的人,那就是洪承畴。

在明朝时碌碌无为,投降清朝后便大放异彩,崇祯:你们是在演我?

洪承畴

洪承畴(1593.10.16—1665.04.03),字彦演,号亨九,福建泉州南安英都(今英都镇良山村霞美)人。生于万历二十一年。万历四十三年(1615年),23岁的洪承畴赴省参加乡试,为乙卯科中式第十九名举人。万历四十四年(1616年),洪承畴赴京会试,连捷登科,为丙辰科殿试二甲第十四名,赐进士出身,累官至陕西布政使参政,崇祯时官至兵部尚书、蓟辽总督,曾在中原大败义军,松锦之战战败后被清朝俘虏,因得到皇太极和多尔衮重视,后投降成为清朝汉人大学士。顺治元年(1644年)四月,随清军入关。抵京后以太子太保、兵部尚书兼右副都御史衔,列内院佐理机务。

在明朝时碌碌无为,投降清朝后便大放异彩,崇祯:你们是在演我?

剧照

有人说:满清之所以的这么快打到北京和征服汉人,很大程度是因为洪承畴,因为洪承畴本身明朝大臣,后被q清军俘虏,有为清军出谋划策,很大程度就是我们现在所说的“汉奸”。其实不然,崇祯十五年(1642年)一月,洪承畴听说朝廷援军赶到,又派6000人马被清军战败。松山一直被围困了半年之久,城中粮食殆尽,松山副将夏承德叩请清军,愿拿儿子夏舒做人质约降。三月,清军应邀夜攻,松山城破,洪承畴、巡抚邱民仰被俘,总兵曹变蛟等将领被杀。据说:当时洪承畴坚持了很多天,被俘后仍然是不肯投降,也体现出他的骨气,后来因为形势原因,最终还是降清了。

在明朝时碌碌无为,投降清朝后便大放异彩,崇祯:你们是在演我?

崇祯17年,他确实没有能力力挽狂澜,但实际他也可以不做亡国之君。即使天灾兵祸,大明不是没有抵抗李自成和后金的能力。文官误国很大原因是崇祯自身的眼光与性格问题,不作定策,没人替他卖命,武将也同样。走马观花换了或者杀了一个又一个,底层无为,中层不卖命,高层无能,这个壳子本身就是崇祯自己一手造成,怪不得别人。

在明朝时碌碌无为,投降清朝后便大放异彩,崇祯:你们是在演我?

再者死守北京一直忽略转移经济早已比北方富庶的南方,取信东林党免除商税加重农税,加上天灾,农民起义与剿匪成为农税与军费的死结,李自成不过是压弯大明帝国的最后一根稻草。即使在和平年代,崇祯也算不上明君,这是他受教育水平和自己性格缺憾所限。

第一点,首先,很同意崇祯不是昏君,他满足儒家对于仁君的所以要求,每天工作8小时以上,勤政,简朴,衣服还打补丁。第二点,财政短缺。崇祯他老说没钱,宦官捐款,叫官员捐款,自己整天叫没钱。可是李自成打下皇宫的时候,是搜出了3000万两白银的啊。他是真的有点扣啊。舍不得掏自个的银子。

在明朝时碌碌无为,投降清朝后便大放异彩,崇祯:你们是在演我?

第三点,文官吴国。他临死的时候,说文官皆该杀。李自成打下皇城后,无数的文官无耻地去巴结投诚,为什么?儒家的几千年的思想白搭了吗?每次亡国都会有无数的文官以死报国。关于文官误国,我记得崇祯曾经说过“诸臣误我”,可以想见当时他什么心情。另外感觉当时崇祯爷手底下NB的大臣略少, 最厉害武将感觉就是孙传庭,还被满清干掉了,剩下就只有洪承畴等几个人了,当然还有像袁崇焕这样吹牛不上税的主。再看文官谋士,像刘基和张居正这样人一个没有。

相关阅读:

同样是人的秦兵为什么会所向披靡?只因商鞅变法把他们变成了魔鬼

古代女子不想怀孕?有一办法轻松简单不痛苦,今天还有人在用

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐