吸烟致癌吗？答案当然是肯定的，可不少人就是不明白，为什么有的人吸烟几十年都没得癌而没吸烟的人却也有不少人得癌？
先来和大家讲一个小故：张某吸了三十年的烟，正宗的“老烟枪”、“瘾君子”，尽管家人经常劝他戒烟甚至逼他戒烟，医生也反复告诫过他要戒烟，但他就是不戒。按理说，他吸烟这么多年，应该出问题，可人家啥事没有，如今他已八十多岁，除了偶尔有些小咳嗽，总体上身体还算不错，每年体检也都没发现什么大的问题。另一个钟某，才五十出头，是个典型的“好男人”：不抽烟、不喝酒。可偏偏他就查出得了肺癌，这让他非常不理解，感觉老天对他不公平，因为他一不抽烟，二不喝酒。天天烟不离嘴的人没得癌症而且还长寿，医生不是说吸烟容易得肺癌吗？怎么得肺癌的反倒是他而不是吸烟的人？可见医生说得都是鬼话，得不得癌其实是命中注定，跟吸不吸烟没有关系，早知如此，还不如快活一天算一天。
为什么吸烟的人不得癌，而不吸烟的人却得癌，这其中的原因到底是什么？
曾经从概率和逻辑上对这个问题进行过分析，吸烟的人从概率上比不吸烟的人更容易患癌，但不等于吸烟肯定得癌，不吸烟肯定不得癌，而是吸烟风险更大，不吸烟风险更小，而且这是建立在同等条件下的比较。从医学上解释，则是因为癌症发病是多因素综合作用的结果，你想啊，吸烟再危险，它也只是原因之一，毕竟不是唯一因素，如果吸烟是导致癌症的唯一因素，那么不吸烟才能保证肯定不得癌，吸烟才会得癌，事实却并非如此，吸烟只是致癌因素之一，尽管是重要因素，但仍有其他因素，不吸烟的人，他没有吸烟带来的风险，但不等于他在所有其他方面都是好的，比如，他的某些基因就可能没有别人的好。
有少数人确实与多数人不同，他或她携带有某种特定的基因，正是这个基因让他/她具有天生的损伤复原能力，这个有时不得不承认，有的人称之为“好命”。
美国的一研究结果显示，吸烟而长寿的人之所以长寿可能是由于这些人具有某种天生的复原能力，这些人是生物学上与众不同的一类人，具有某种天生的基因变异，这些基因会增强细胞的维持和修复，使他们对吸烟的反应区别于其他大多数人。你我他，大多数人并不携带这种基因变异，不具有这种先天的复原能力，所以，多数人没有这个资格去任性。
所以，你硬要和这类人去比较，那你是找死，这就像有的人确实是音乐天才，你非要跟天才比较，你是和自己过不去，但其实，你只要努力，你还是有可能成功的，而天才不努力也可能失败，而如果天才还能努力，就更厉害了。所以，携带这种基因的人如果还生活方式健康，不吸烟，那他可能更健康更长寿。
吸烟是最损害健康的习惯之一，这个是不用怀疑的。除了增加得癌症的风险，也增加患心血管疾病以及其他更多疾病的风险，严重影响大多数的寿命，研究表明，总体上吸烟者比不吸烟者的平均预期寿命短10年，当然总有极少数的例外，而多数人都不属于这个“例外”。
你应该要知道：如果你不是富二代官二代，先天条件不如别人，就更要好好去努力。你没有与众不同的基因，就不要去抽烟。不要总拿什么“某某某吸烟却长寿”作为借口，那只会显示你的无知和弱智。某某某不努力，但住别墅开豪车，你也学人家不努力？你只看到他的表象，却没有看到他后面有一个有钱或有权的爹。
小编推荐阅读
48岁男子，烟酒不沾，深夜脑梗猝死，医生叹气：1件事做的太频繁
肝病早期不痛不痒, 经常用它们泡水喝, 肝毒没了肝病不找“麻烦”