大秦帝国中的商鞅和历史上的商鞅基本一致，但是很多事情也存在争议，所以我们抛开历史，单纯从大秦帝国中的商鞅来进行分析。我们先简单的来介绍一下商鞅:商鞅辅佐秦孝公，积极实行变法，使秦国成为富裕强大的国家，史称“商鞅变法”。政治上，他改革了秦国户籍、军功爵位、土地制度、行政区划、税收、度量衡以及民风民俗，并制定了严酷的法律；经济上，他主张重农抑商、奖励耕战；军事上，他统率秦军收复了河西之地，被秦孝公赐予商於十五邑，号为“商君”，史称为商鞅。如此对秦国有这么大功绩的一个人，最后的结果却是车裂，不得不让人产生很多疑问，个人认为之所以有如此惨烈的结果有以下几种情况：
一、新君即位，必须巩固权力
赢驷能够即位也是一波三折，首先被旧贵族利用反对变法，然后又失手杀人，造成国人的愤恨。秦孝公因此想杀赢驷，最后因大臣的劝说才罢手，最终也被贬流放。秦孝公也一直有再生子嗣来取代太子之位，但最后因没有在生下子嗣，不得已再将赢驷接回，但是漂泊在外，常年不在朝中，自己已无任何势力。而商鞅则不一样，变法大成，秦国民富国强，又带领新军收复河西之地，占领战略要地离石要塞，不管是民心还是军队中的威望都如日中天，后被秦孝公赐予商於十五邑，号为“商君”，几乎与国君平起平坐，政治上、军队里都有商鞅的势力。赢驷即位后，如果不稳固权力，也许只是历史上的一位傀儡皇帝，甚至有杀生之祸。
二、旧贵族势力庞大
春秋时期的战争基本也是贵族的之间的战争，贵族在任何国家都占有绝对地位，这也是各国都采取变法，但最终都以失败而告终，原因就是商鞅的变法倡导的是平民、贵族平等，削弱贵族的势力，用以激发普通民众的最大积极性，释放社会生产力，这就将贵族的权力减弱了太多，而旧贵族也绝不可能坐等自己利益受损，这些人纷纷抱怨并且百般阻挠。秦孝公为了让变法之策顺利实行，对旧贵族采取了打压政策，但因旧贵族势力庞大也无法彻底铲除，而旧贵族基本都隐居幕后等待时机东山再起。秦孝公的离去，给了旧贵族机会。
三、山东六国干预
秦国因变法而强大，山东六国不可能坐等秦国强大，必定要扼杀，而山东六国皆认为只要除掉商鞅，秦国变法自然流产，故在新君即位之初，派出使臣要求新君除掉商鞅。而此时的秦国也正在经历最危险的时刻，新君即位后国内政局不稳，多方势力蠢蠢欲动，此时如果六国发兵入侵，秦国根本无力招架。
四、秦惠文王个人私怨
商鞅变法触动了许多旧贵族的利益，这些人纷纷抱怨，赢驷也说了不该说的话。并且赢驷受到旧贵族的利用，不明事理就滥杀无辜，造成国人愤恨，但他是未来的国君，不能用刑，于是商鞅就把负责督促太子的赢虔处以劓刑，负责教育太子的公孙贾则被处于黥刑。赢虔是秦国皇室成员，公孙贾是旧贵族成员，这两人都是太子的心腹，商鞅却一点面子都不给，赢虔被割掉了鼻子，公孙贾脸上被刺了字。这样一来，商鞅就把赢虔、公孙贾和赢驷三人彻底得罪了。最后赢驷也被放逐，虽后已明白被人利用，但心里对商鞅不可能没恨意。旧贵族、公族和六国皆请车裂商鞅，赢驷即使不推波助澜，但也绝对无意阻止，我想如果一个国君有意，我想即使当时的情形商鞅不得不死，国君也应该给一个体面的死法，而不是车裂。
如果大家有不同的意见或者有新的看法，欢迎大家留言一起讨论。
