眼镜，虽然是近视的朋友们时刻要佩戴的搭档，但是谈到对眼镜镜片的认识，大部分朋友的认识可能还停留在对品牌的表面。
同样是配一副眼镜，从成本几块钱的不知名小作坊品牌，到动辄过千的一线品牌，大家对它们的认识可能都比较模糊，毕竟跟数码产品相比，眼镜的“性能”表现可能还不够直观。
百元级眼镜的要求很明确，能看清晰就行，一般用户也不会有太高的要求。不过来到千元级以上的眼镜，选择起来就没有这么简单，毕竟多花了一大笔钱能换回怎样的体验，是绝大部分消费者作出选择的基本参考。如何以可量化的“性能”角度来体现这些体验，同样是许多消费者的焦点。
谈到一个眼镜最核心的“性能”部分，也是一副眼镜成本和技术含量较高的部分，自然就是镜片。同样都是镜片，为何有些镜片能卖出比普通镜片更高的价格？而这些高价镜片又有哪些特别呢？
在进行具体的分析前，我们首先得明确眼镜的核心需求：作为光学矫正器械，镜片的核心需求就是矫正视力、佩戴后拥有清晰的视觉效果和更佳的防护效果；作为日常佩戴饰品，镜片的核心需求就是经久耐用和不易损坏，长期使用也不会出现变色、刮花等问题。
目前市面上主流的眼镜镜片主要由镜片本体和镀膜两大核心部分组成，接下来我们就分别从这两大部分来看看，眼镜镜片到底有哪些讲究？
镜片本体：各种光学属性的基础
在镜片本体环节，我们需要考虑的参数主要是材质、形态、折射率和阿贝数，而在高端产品往往还会有一些额外的光学特性。
镜片材质：PC耐用、玻璃清晰，树脂最全面
首先是镜片，市面上主流镜片的材质目前主要为玻璃、树脂和PC，镜片材质的材质决定着镜片的折射率、阿贝数和透光率在内的各种光学属性和其他物理特性。
玻璃拥有硬度高且不易产生划痕、透光率高和化学性能稳定（不着色也不褪色）等优势，但是也存在密度较大（重量普遍较重）和容易碎裂等问题。
而最初的树脂镜片虽然解决了玻璃镜片易碎和密度较大的问题，但同时也带来了硬度不足（不耐磨）、透光率较低、容易变色等新问题。
不过随着材料技术、打磨技术和镀膜技术的进步，树脂镜片很大程度上弥补了初期的不足，在光学性能和耐久度上已经可以与玻璃镜片匹敌，已经成为目前市场上最常用的镜片材质。
PC(热塑性材料聚碳酸酯)材质则相对比较小众，最显著的优点就是抗冲击力强和轻薄，不过光学性能跟玻璃和树脂材质相比就稍逊一筹，加工成本和工艺要求也较高。
以目前的技术条件和具体产品来看，表现全面的树脂显然是最主流的选择。此外，顶级玻璃镜片凭借更高的光学性能上线在高端市场保持强劲的竞争力，而PC镜片则主要用在护目镜等特殊场景。
球面与非球面之争
其次就是镜片形态的选择，也就是球面和非球面之间的选择。
球面镜片两面均采用球面设计，整个镜片使用相同的曲率，就像从一个完整的球面上切割下来，最大的问题就是边缘会存在像差（包括模糊、变形、视野变窄等 ）。
而非球面镜片就是表面采用非球面设计，在单个镜片上拥有多个不同的曲率，屈光度由边缘向中心不断变化，变化曲线呈抛物线形状，可以算是球面镜片的改进版。非球面相较球面镜片，最显著的提升就是提升了视野范围，改善了后者存在的像差问题，初期由于需要更高的加工成本和商家的宣传包装，非球面一度成为镜片大幅溢价的接口。
不过随着工艺的进步，非球面镜片已经从数年前的新兴技术发展成为市场主力，也成为大部分消费者的选择，不过有不少消费者已经习惯了球面镜片的视觉体验，目前球面镜片仍有不少的市场。
折射率真的越高越好？
而在镜片材料和形态的基础上，镜片需要被检验的参数主要包括折射率和阿贝数(色散系数)这两大参数。
首先是折射率，指的是光在真空传播速度与在介质中传播速率的比值，常规的折射率包括1.5、1.56、1.6、1.67和1.74，也是目前消费者在选择镜片时最容易接触的参数。
在度数相同的情况下，镜片的折射率越高，使入射光发生折射的能力越强，镜片边缘越薄，而折射率越高=越薄=越好在许多商家的宣传下似乎成为铁律。
而站在专业验光机构和顶级镜片厂商的角度，最适合的折射率才是最好的选择，低度数（