从朋友们的评论中，我看到了对有能力而不履行的“老赖”的憎恶，也有对确实无能力履行的被执行人的同情。那么什么样的被执行人值得我们给机会，什么样的被执行人我们需要穷追猛打，不断地找出他的财产呢？
一、区分“老赖”
执行程序中，其实没有老赖一说，通常是指被法院纳入失信被执行人名单的人。姓赖的人为此还向最高人民法院建议不要把失信被执行人称作老赖。但这个称呼似乎已经改不过来了，在此向赖姓的朋友说声道歉。
被纳入失信被执行人名单的情形通常有:1、有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；2、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；3、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；4、违反财产报告制度的；5、违反限制消费令的；6、无正当理由拒不履行执行和解协议的。
（一）上述存在1、2、3、5、6项情形的被执行人是真正的老赖。
（二）对于第4项违反财产报告制度被拉入黑名单的被执行人我们要区别对待，有些被执行人确实没有上述的除第四项外的情形，但因为各种原因没有向人民法院报告财产，而被拉入黑名单。很多被执行人不收法院的文书，不理会法院报告财产的要求，违反了财产报告制度，被拉入黑名单，这种情形在黑名单的期限是2年。
很多朋友会说那就是法院乱来，这从法律层面上看没有问题。
二、争议问题
1、 很多朋友认为确实没有履行能力的被执行人，法律和社会应该给他们一些生存空间，让他们努力工作，然后赚钱。其实执行和解就是给被执行人机会和空间，达成执行和解不会限制高消费和拉黑，这是法律的善意，没有对被执行人一味的强制执行。但实践中，很多被执行人债务缠身，已经无力分期履行，这种情况也不能在要求申请执行人做出更多的善意和让步。至于人民法院这边，对于确实无履行能力的被执行人，首先拒执罪是不会用的，同时拘留也使用的很少。
限制高消费也是对未履行义务的被执行人应有的措施，你都没还钱，你凭什么高消费？于法于理都没问题，不能因为你没财产，就能高消费。不能因为你要创业，要发展就可以坐飞机高铁，除非你和申请人达成执行和解协议，不然是豁免的。
2、对于有履行能力而拒不履行的被执行人，那肯定是无强制不执行，穷尽执行手段，压缩被执行人逃避空间。这里很多申请人不认可人民法院的财产调查结果，认为被执行人有财产，但又拿不出证据，怨言很大。这里其实有个误区，很多有能力的被执行人财产确实隐藏的很深，查起来很难，目前人民法院的查控手段就这些，更多需要律师、申请人到处调查，发现线索。
三、被执行人面临的法律风险
目前被执行人面临的法律措施和风险，其实已经很多，但很多申请人朋友主要是看结果，判断标准就是有没有拿到钱，所以对法院执行工作有很多意见，认为被执行人成本太低，其实这些措施已经是我国法律眼下能做到的都用上了。不能来不来就拘留、判刑，民事纠纷随意入刑，谁还敢有交易？长期这样，你什么东西都买不到，社会发展停滞。
区别真正的老赖，用好善意执行和强制执行，才是我们当下的现实。
我是 @执行君 ，请我，专注强制执行，解决债务纠纷。