记得前段时间和大家说过有关苹果反垄断官司的事情，初期判决对苹果非常不利，不仅要求苹果大幅降低（有的地方甚至要求免收）开发者缴纳的分成费用，还要求苹果允许开发者接入第三方支付，一旦正式实施，App Store营收将遭受不小损失，由于苹果在全球影响力非一般公司可比，这种断苹果财路的事情要实施起来确实难度不小，而且还要面临苹果的强烈反对。
反对说来就来，近日，面对严重影响自家营收的判决，苹果较为暴怒的一次表达了对此事的看法，主要原因是在判决内容中，法官虽然支持继续在App中使用苹果支付，但却要求允许开发者向用户提供明确途径（既可以点击的按钮或链接）来使用第三方支付，这一下子就触动了苹果的敏感神经，这不当人苹果是傻子吗？
苹果支付其中一个重要作用就是了解用户在App内的交易行为，以此来作为收取分成费用的依据，一旦使用第三方支付，开发者就可以有办法来规避收费，你让开发者向用户提供可轻松简单使用的第三方支付方式，那就大大增加了用户不使用苹果支付的概率，此口子一开，苹果对App Store的掌控力就大大降低了。
于是苹果回应到，明确反对允许开发者为用户提供第三方支付的按钮和链接，但估计是为在自家利益、法院判决、开发者权益方面尽量找到平衡点，苹果在开发者是否能为用户提供其他支付方面表达明确反对，可能各位听的有点弯弯绕，简单来说就是苹果想让开发者将苹果支付设为优先使用等级，第三方支付可以有，但使用体验不能超过苹果支付。
其实站在旁观者角度来看待此事，苹果花费巨大人力财力搭建了一个被全球数十亿用户知晓并使用的软件平台，开发者进驻后也能视自身实力获得不菲利益，而苹果作为该平台的创建者和维护者，理应获得相应回报，99美元一年的开发者年费显然不足以支撑平台运营成本（企业年费299美元）。
而某些开发者既想利用App Store来宣传自家应用并牟利，又不想缴纳适当的管理费，合作想要长久，互惠互利是重要前提，如果其中一方只想着利用另一方，这种合作显然是无法进行下去的。
有些人可能会说为何如此偏袒苹果，其实开发者即便因此获利，也不太可能回馈给用户，那我们为何不选择支持在更有保障能力的苹果呢？
