中国的考古到底有什么意义?

看蒙曼老师的节目,主持人问到:中国会不会发掘始皇墓?蒙曼老师是这样回答的:应该不会,一是始皇墓太大,挖掘需要的资本太高。二是始皇墓中埋藏的机关太多,地宫号称地下的宫殿,肯定戒备森严。三是始皇毕竟是中国的始皇帝,从传统观念来说,不能轻易动,是对始皇的尊敬。听到这,我忽然对中国的考古有了很大的疑问?中国的考古到底是为啥?考古又对中国做出了什么贡献?考古的正面和负面影响孰大孰小?为什么在外国鲜见考古的轰轰烈烈的报道?

带着这些问题,我在网上查阅了一些资料,总结起来,中国的考古无非就是这句话:考古学关系到中国文化的传承问题!譬如可以帮助你解开历史的真相,可以帮助你了解古代中国的各种文化起源,可以帮助你进一步了解古代中国与世界各国的联系,甚至可以帮助你证明哪些文化哪些东西来自中国等等。问题是中国的考古真的起到了这个作用么?我倒觉得从我一个不懂考古的人来理解,考古如果真的要起作用,应该起到的一个很重要的,如何保护古代文明和文化!而不是破坏!

纵观现在的考古,从西到东,中国的地下文化及文物,没有挖到的恐怕很少了!不说这些文物出来后现在有多少已经面目全非了,兵马俑的彩陶已经脱落,远不是已经的模样了,再过几年兵马俑会不会还存在,我觉得都是个问题。单是对地面等的破坏,占用的面积有多大,有人计算过么?还有现在的考古,每次都是在现场报道,发现什么什么年代遗留的青铜器、玉石…….等等,言外之意,发现这些才有价值,后期全不见发掘这个墓地文化解读了什么?灌输给普通老百姓的都是考古发现宝物!轰轰烈烈的考古后,就是在某处建立了一个什么什么博物馆,报道每天有多少多少人参观等!全不管,参观会对古文化的破坏有多大!重要的是赚到了多少钱!

说到传承文化,中国的古文化源源流长,织锦技术、古代的陶瓷技术、冶炼技术、精美的榫茆工艺等等,不是已经考古出来了?那么中国复原这些技术的有多少?有谁去深刻的研究过?建筑的粗糙一天比一天厉害!刚盖的大楼能够倒塌,刚建的桥梁能跨掉!考古考察一下赵州桥的秘密,让我们现代的桥梁专家也学学赵州桥历经几百年而不倒!还有,好好的去保护一下赵州桥,看看现在都成什么模样了!

电视报道,中国又发现某地发现什么什么墓了,又准备开始发掘,我只有一声长叹:又一处文化要毁灭了!又一处古墓要完蛋了!又一个地方要发达了!又一个旅游景点要建立了!

单纯的现在的考古是堕落成只挖几件宝物,不择手段,把能挖的都挖出来,挖出来的还没研究透,又挖别的,不管三七二十一,先挖出来再说,不是一种考古的正确态度,而是一种对中国古代文明的破坏!没有一个深厚的文化底蕴,没有一个对文化的很好理解,挖掘出来的文化遭到的只有是破坏!不尊重祖先,更不尊重历史!

我不是愤青,我对考古的理解可能也很片面甚至是误解,但是我希望中国发现一个古文化遗址,能告诉我们复原了多少古代的技术和技艺,将古代精美的技术传承发扬下去,这才是考古的意义!考古不是挖掘,不是挖出来就完事,重要的是考古如何去解读文物背后的东西,这才是考古的使命,这也才是考古的意义。还有现在的考古专家,能真的担当起历史的使命,保护文物!在没有能力保护和解读文物之前,不要去破坏文物,让历史的宝藏还是先安静的躺在底下,留给后人子孙,留给有能力研究他的人吧,如果不能,请尊重先人,请尊重文物,请尊重历史!中国现在的古文明还剩多少?请不要再挖了!

(1)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐