石敬瑭的名声有多臭？起码他身后千年，一直骂声不绝，民国时代有“历史四大汉奸”之说，石敬瑭排名第一，后面还有张邦昌、刘豫和吴三桂作陪。板上钉钉，妥妥儿的。
不过近年来翻案之风太盛，网上已经看到不少要给石敬瑭摘帽子的文章。但是，多数人无非就是指出石敬瑭不是汉人这一点而已。其实毫无新意。
我不喜欢给人贴标签，更不相信非黑即白的两分法，所以这里我只想分析下石敬瑭这个人和他做的那些事儿。
胡汉语境下的特殊汉人
王处直墓出土的五代彩绘武士，请注意头盔上的凤翅，这是由突厥民族从中亚萨珊王朝输入的新鲜玩意儿
什么人才是“汉人”？今天的标准最简单，看看身份证就行了，但在近代引进民族主义概念之前，汉人其实更多意义上并非种族概念，而是文化概念。孔老夫子说“在夷在夏”，汉化的胡人就是汉人，胡化的汉人便是胡人，关键看你接受哪种生活方式和价值观。甚至你从长城外进来后，只要拿起锄头种地，基本上也属于汉人的范畴。从这个意义上说，沙陀军事集团建立的唐晋汉三朝，虽然统治者都出身异族，但契丹视其为汉人，他们也以汉人自居，高度认同汉文化，甚至不惜改变籍贯族属姓氏，比如石敬瑭，就是最好的标本。
虽然攀附上春秋名臣石碏的华夏血脉，但石敬瑭更可能是粟特族裔，跟安禄山、史思明更近乎。其四代祖就已加入沙陀军事集团，沙陀化之后继续汉化。毕竟在那个时代，即便在全球范围内，汉文化也是绝对高大上的先进文化。
所以，石敬瑭既然算个汉人，又出卖中原民族的利益给外族人，当然必须是汉奸了！
从唐高祖到石敬瑭
石敬瑭和李渊、李世民的区别，只在于前者没有翻盘成功，但事实上他们都是带路党
说石敬瑭是汉奸，我就想提一个人，这就是唐高祖李渊。其实他们都干了同一件事：借助外敌的力量颠覆国家。李渊起兵太原，李世民就给老爹出主意，要颠覆隋朝，打败各路竞争者，必须借助突厥人的力量。于是李渊称臣突厥，借兵马，甚至不惜打着突厥符号的军旗。当然，李渊父子只是权宜之计，终将还以颜色，成为东北亚的主导。毕竟，当汉奸不是目的。
石敬瑭这个“汉奸”，可以说是个不成功的李渊，因为他创造的历史机遇，被他的继承人给白白浪费，当然更重要的原因并非石重贵不如李世民的雄才大略，而是“形势比人强”。简言之，契丹非突厥可比。而更要命的原因还在于中原内乱，力不如人。
藩镇割据和骄兵悍将是唐末五代的政治癌症，这才是造成契丹南侵的最大内因
中唐以来藩镇割据之祸不除，骄兵悍将篡权夺位成为惯例，中原就不可能形成有效、持久的稳定局面，一旦人亡政息，随即分崩离析，遍地野心家，没有石敬瑭，还会有李敬瑭或赵敬瑭，给契丹侵扰中原提供时机。
燕云十六州是个伪命题
如果站在大历史的角度，就会发现中原王朝的边疆地区丢失次数之多，简直数不胜数。石敬瑭那一次，既不是第一次，也不是最后一次。其实形胜之地固然重要，但更重要的是军队足够强大，是组织能力、人财物力等因素的综合考量。如果你力不如人，别说长城防线了，马奇诺不也是个笑话吗？
燕云十六州图
燕云十六州图 就燕云十六州而言，主要影响在东部防线，即今天的河北北部地区。然而实际情况却是因后唐时营、平、滦三州为契丹所取，燕山榆关一线的天险已经丢失，而且无力收复。幽、蓟、顺等州早已成为契丹的势力范围，起码是两方的缓冲地带。所以，石敬瑭出卖燕云十六州的实质，是随着长城外地域的崛起，作为地域势力代表的契丹人，必然南下，必然吞吃燕云十六州。你让与不让，契丹都吃定了。守着天险的北宋和金朝，还有后来大明，哪一个挡住过南侵的铁蹄？
由此，不是燕云十六州归了契丹，就注定了北宋的不振。而是隋唐之后，长城以北地域发展和幽燕地方势力崛起形成新合力，最终成为改变中国历史进程的金手指。当然，到了石敬瑭的时代，燕云十六州也是契丹人的极限了，南北对峙的僵局要打破，还需要再等上三百年。
儿皇帝并非大不了
“儿皇帝”其实只是一种当时风俗，实不足为奇
很多风俗习惯，不要说异民族了，不同地域之间的汉人都可能觉得不可理喻。五代时期，由于中唐北方地区的胡化带来的许多民族习惯的奇特现象，今天的人们往往也难以理解。
在那个时代，四十五岁的石敬瑭拜三十四岁的耶律德光为父，其实只是沙陀部族文化的残余现象，虽然他们一心汉化，但你总要容许这中间有个过程。当时的环境下，大小并非问题，政治上的“干爹文化”并不是什么大不了的话柄，李克用跟李存进几乎同龄，还不是照样父子相称？那个时候，这是一种时髦。
反过来看，汉人文化中，向来都有尊君为父的习惯，即便老臣面对少君，仍要觍着脸称君父，纵使异族入主，依旧“孝心不改”，仅从这点来说，汉人的胸膛又能挺多高呢？难道这不是石敬瑭和耶律德光的翻版吗？
宋太祖对石敬瑭的评价相当高，认为以治绩和个人品德而言，“亦可谓仁慈恭俭之主也”
实际上如果我们看看五代史，石敬瑭还是个相当不错的皇帝，论私德和治绩，起码并不差于有仁君之称的后唐明宗。能在一定程度上体恤民生，颇有善政，国力和民生都恢复很快，以至于让他的继承人冲昏了头脑。
好了，行文至此，我要再次表明态度，我既非要给石敬瑭翻案，也不是颠覆历史，我只是要告诉朋友们：历史演进的过程中，有因有果，而脱离环境动机谈善恶，其实只是脸谱化的世界观。
当然，你要骂，只管去骂好了。因为多数情况下，骂汉奸，至少心里会觉得很安全，而为了这种安全，不妨把他们的帽子再摁一摁。