白起是秦国时期人，韩信是秦末汉初人，两个人所处的时代不同，作战风格也不同。白起人称战神，外号“屠夫”，善于围歼敌军，不留活口。韩信，人称兵神，善于用兵，灵活用兵，作战讲谋略，很好的体现了“上兵伐谋”的思想。假如两人正面对决的话，谁会赢的战争？
先看两个人的战绩。白起在与赵国的长平之战中，坑杀四十万赵军，在依阙之战中斩首韩魏联军二十四万，在溩城放水淹死楚军数十万人，在华阳斩首魏军十三万，在黄河淹死赵军二万，在胫城斩首韩军五万。总算起来，白起一共斩杀了一百多万人，据史料记载，整个战国时代，士兵死亡二百多万人，死在白起手中的就有一半。白起作战很会用兵，善于迷惑敌人，并且在运动中围歼敌人，是中国历史上著名的围歼战将领，与廉颇，李牧，王翦并称战国四大名将，位列之首。
看一下韩信的战绩。韩信，西汉开国功臣，中国历史上杰出的军事家，与萧何，张良称为汉初三杰。用兵善于谋略。高帝元年，韩信明修栈道，暗渡陈仓，从小路偷袭咸阳，克定三秦。高帝二年，刘邦彭城溃败后，韩信组织了京索之战，歼灭了不断西进的楚军前锋，立刻扭转了战略溃败的态势。汉高祖二年，韩信击败魏王豹从安邑发起的叛乱进攻，随后灭掉了魏国，从正面抗住了楚国。接下来的几年，韩信先后灭掉了代国，燕国，齐国。汉高祖五年十二月，垓下之战爆发，在韩信，刘邦，孔煕，陈贺，周勃，柴武，英布，彭越等人的联合打击下，项羽溃逃到乌江边上，无路可逃，自刎而死。楚汉战争至此结束，刘邦统一了中国，汉朝四百年基业从此开始。
再看，两人所遇到的对手，白起的对手是经过多年战火洗礼的各国精锐之师，韩信遇到的多是农民起义，或者是复国之后的军队，战斗力肯定要低一些，所以说，要论正面决战的话，白起的战斗力要胜于韩信。但是韩信肯定不会与白起一开始就正面决战，就像对战项羽一样，先做好铺垫，解决了外围之后，集中优势兵力一决高下。所以说，真正打起来，白起会和项羽一样被韩信玩死兵法上讲“上兵伐谋，其次攻城，其下下士”，最高境界在于谋，而不在于杀死多少人。在激烈的战国年代，为防止降兵再度发水，白起彻底消灭他们也是快点结束战争的无奈之举，再说，当时也没那莫多的粮食供应他们。