在马谡丢失街亭的时候，蜀汉政权已经基本控制了陇西三郡，北伐形式一片大好。但此时曹魏也调动了主力军队防守关中一带，宿将张郃等人都已出动。假如马谡可以坚守街亭，不至于蜀军后路被断，丞相的王师于曹魏主力能否一战呢。

如果街亭不失，蜀汉都没有可能扩大战果。为什么我这么说呢?诸葛亮是尽起蜀汉全国之力北伐的，军队只此一支，失去了蜀汉则灭亡。所以亮不敢孤军深入，更没有同意魏延的子午谷奇计突袭长安。

1、蜀汉羸弱，只能东连孙权，以功为守

在三国中，看地图就能知道，蜀汉虽然据守天府之国，易守难攻，但居西南，为三国中人口、经济、交通等都居末，根本上和其他两国没法比，也很难再有突破性进展，只能在外交上东联孙权，北攻曹魏，以攻为守。

而且蜀汉能征善战者在夷陵之战已损耗殆尽，已无大将可用，有句话说得好，“蜀中无大将，廖化为先锋”，当然，有老将赵云、魏延，这相比其他两国的青年将领根本没法比，比如吴有陆逊父子，魏有曹真、司马昭，就连姜维都是投降过来的。

2、街亭若在，攻取长安不能胜

诸葛亮北伐，一直是步步为营，稳扎稳打，从不冒进，这样虽好，但每此攻取城池总要找人来守吧，如果这样的话，守军从何而来，有人说：从当地募兵，这样真的可行吗?

我的答案是，不行，这都需要粮草呀，蜀汉大军自己都没有粮草吃，何况守军，所以诸葛亮五次北伐退回蜀汉的时候把攻占的城池都放弃了，原因正在于此。

再加上蜀汉有一致命的要害，那就是剑门关，就是街亭的后一关，不管你诸葛亮如何攻占城池，只要我司马懿率一军攻克剑门关，蜀汉军队便是死无葬身之地。

街亭守一次可以，那么十次呢?难道司马懿不会胜一次，只要胜一次，蜀汉就会大败。这就是地形的优势，这就是天命。

3、天时、地利、人和，均不占

虽然北伐打着汉室恢复中原的口号，但老百姓需要的是和平和盛世，北方经过曹魏两代君主早已巩固，全民归心，现在诸葛亮来犯，老百姓会答应吗?人和第一个就不占。

地利前文就有说过，根本不占只会败得更快而已。天时也不占，为什么这么说呢?诸葛亮也通奇门遁甲，自然知道其中道理，在最后一次北伐天降大水救司马懿就可以看出，汉气数已尽，他只是为报刘备知遇之恩，逆天而行罢了。