湘军灭太平天国时猛将如云，为何抵抗列强时却一将难求？

晚清中国有一奇特现象，叫做：“内战内行，外战外行”，打内战时双方都是拼了老命去打，一大波名将就此产生。打“外战”时，不但军队不堪一击，连一个比较拿得出手的猛将都很难找到，可谓是“朝中无将”。

例如，湘军在剿灭太平天国运动时，军队斗志昂扬，所向无敌，猛将也是一抓就一大把，如果连同左宗棠楚军、李鸿章淮军等湘军分支也算在内的话，猛将估计得有好几十个。

不过，到了反击阿古柏、中法战争、甲午战争、八国联军侵华时，湘军及其分支淮军、楚军却一将难求，以致冯子材年近七十仍然要挂帅出征，亲自冲锋陷阵，实在是有意思。

我们先来看下，镇压太平军时，湘军及其分支楚军、淮军都有哪些猛将。

鲍超：此人之勇猛不必多说，经常打得陈玉成毫无招架之力，一生经历大小战阵500余次，身受108处伤疤。“多龙鲍虎”之美誉，鲍超当之无愧。

李续宾：湘军名将罗泽南之高徒，打仗异常勇猛，是湘军前期数一数二的悍将。克武昌、下九江、夺太湖、潜山、桐城、舒城等，均充当前锋。

塔齐布：曾国藩组建湘军时充任陆军统领，骁勇善战，在城陵矶一战中击毙曾天养。

刘长佑：湘军前期悍将，在宝庆城外击败石达开，并一路追击到广西，搞得翼王灰头土脸。

江忠源：湘军鼻祖，打仗时悍不畏死，曾有三次机会全歼太平军，可惜领导未采纳其意见。

其他猛将：李续宜、蒋益澧、刘典、郭松林、张树珊、张运兰、席宝田、王国才、田兴恕、周凤山、刘铭传、程学启，等等。

再看下反击外来侵略时，湘军及其分支楚军、淮军都派出哪些人出战。

刘锦棠：悍将刘松山的侄子，左宗棠收复新疆时他充当前锋，战功赫赫。不过，他是在刘松山阵亡之后提拔上来，之前战功不多，很可能是大清无人可用，左宗棠只好将其推向前台。

刘铭传：湘军分支淮军将领，镇守台湾，抵御法兰西，在淡水、基隆与法军交战，互有胜负。此人算是猛将。

潘鼎新：淮军将领，广西清军统帅，中法战争时不战即溃，法军直抵镇南关，并将关隘拆毁。

丁汝昌：淮军将领，擅长使用骑兵，后因李鸿章关系当上北洋舰队提督。甲午海战时指挥失误，且“避战保船”，是舰队全军覆没的原因之一。

叶志超：绞杀捻军时身先士卒，勇不可挡，算是猛将一枚。可是，平壤战役时，作为陆军统帅却不战而溃逃七百余里，日军兵临鸭绿江。

由上述可知，到了抵抗外来侵略时，湘军及其分支淮军、楚军要想找出一位拿得出手的猛将相当困难。其中之原因，究竟何在？主要有两点，一起看看。

首先，清政府不敢与列强撕破脸，一直都奉行李鸿章“外须和戎”之策，猛将没有诞生之土壤。所谓的猛将一般都不是天生的，而是要经过血与火的不断洗礼才得以培养出来，没经历过血战、恶仗，谈何猛将呢！与太平军打，那是争夺天下，决定生死存亡的游戏，毫无退缩之可能，要么你死，要么我亡。

因此，清政府会鼓励曾国藩编练湘军，即使是在战局异常不利之情况下也要跟太平军死磕到底，所以湘军在镇压太平军时，猛将很多，这都是打出来的。到了抵抗外来侵略时，中国自然不缺乏热血男儿，可惜清政府太腐败、太无能，对列强抱有和平之幻想，不敢撕破脸皮，一战到底。试想，若是清政府敢不惜一切代价抵抗外辱，湘军即使是前期战败，只要战争继续，还是会有很多新秀猛将出现，直到战争胜利。

再则是列强远非太平军可比，湘军及其分支在武器、战术上均不占优势，打仗不能光靠勇猛善战，还得需要智慧和谋略。

我们都知道，湘军能够打赢太平军，靠的是强大的水师力量以及采取“龟壳”战术，切断太平军粮道，将其活活困死，而后才攻破城池。不过，面对西方强大的舰队，湘军的水师毫无优势可言，福建水师被全歼在马尾军港就是一个例子。

曾国藩引以为豪的“龟壳”战术，深挖“壕沟”，高筑“堡垒”等战法在列强面前毫无作用，毕竟别人有重武器，也有远程火炮，随便吊打湘军。

当然，大清与列强交战时，曾国藩已经不在人世了，若是看到湘军惨败，不知作何感想。所以，在现代化战争时代，个人勇猛不一定有用，武器和智慧才是获胜的关键。

综上所述，湘军与列强作战时为何猛将出不来，其一是清政府不敢一战到底，奉行对外妥协之策，猛将无从诞生；其二是随着热兵器时代的不断发展，打仗不能光靠勇猛，还得靠装备和智慧，勇猛不一定能获胜，有时还白白牺牲惜命。

湘军灭太平天国时猛将如云，为何抵抗列强时却一将难求？

相关推荐