古代的城门为何都是向里开？向外开的话，敌人攻城不是更难吗？

近年来，随着古装影视剧的大火，人们对于古代生活的探讨也变得多了起来，其中，就有对于古代城门开放方向的探讨，因为，那时候的城门是往里开的。

这与我们现代的设计完全不同，也难怪我们会对古代城门往里开产生非常大的疑惑。我们知道，社会是不断发展进步的，换句话说，从传统角度来看，城门往里开最后是被城门往外开所淘汰的。

但是，事实真的如此吗？答案当然是否定的，因为这两种不同的开门方式，是由于目的不同而已，并非是因为古时候落伍。那么，这种城门往里开的方式，有什么功用呢？

我们都知道，古代社会和现代不同，现代社会里，和平是主旋律，但古代则恰恰相反，是完全以战争为主流——只要谁的实力强大，谁就会去攻打弱小的一方，以获得更大的权力。

因此，古时候的战争一直都是不间断的，而那个时候又由于军事科技和经济等各个方面都非常落后，不但攻击方式非常落后，只能基本全靠人力，就连防御措施，在现在看来也是非常简陋，而城门的设计，就是一种防御措施。

但是也不得不说，这种防御的设计措施在当时还是非常有效的，甚至在一定程度上来说，还是整个国家赖以生存的最重要防御底线。一旦一个城池的城门被攻破，那基本就代表此座城池被攻克了。

正是因为这一点，设计者在设计城门的时候，首先考虑的就是它的防御能力，并将一切设计的重心都放在了如何提高防御措施上。而为了再次提升城门的防御能力，当城门被关上的时候，城门后面还会加上一道木桩，以确保城门不会被外面用蛮力撞破，提升城门的稳固能力。

那么，为何城门会往里开呢？其实，前面就已经有关于它的答案了——提升防御能力。

古代战争虽然以肉搏战为主，但是也已经有了弓箭、投石车等中远距离的攻击武器。试想一下，如果城门是往外开的，那么当外敌入侵，士兵关门的时候，就势必会有空隙要承受敌人的远距离攻击。

而这个时候，关门的士兵并没有任何防御措施，一旦被攻击，很容易就会丢了性命。且不说丢了性命，即使是受伤，也会在很大程度上影响关门的速度，若是敌人此时追了过来，进入城门里，那么整个城池都会陷入一片火海。

而且这种动辄就会丧命的工作，又有几个士兵愿意做呢？

相反的是，如果是城门向里面打开的话，要想将城门关上，完全可以让士兵在城门后面一起推门，不但有厚实的城门作为防护盾保护士兵安全，还能提高关门的效率。

这个时候，即使有敌人跑到城门附近，想要突破进来，也完全可以在门口放置一些粗木棍来阻挡敌人前行。

当然，城门往里开的最主要原因是为了提升防御能力，不过，这么做同时还有其他两个原因。

第一，就是能够保护城门，其实这个原因说白了，也是为了提升城门的防御能力。

要知道，古代的城门都是木质的，而如果将城门往外开，就会将城门暴露在天空下，而如果这种木质城门被雨水长期腐蚀，就会造成损坏，一旦损坏，不更换的话就会极大影响城门的防御能力；如果更换，那就会耗时耗力，甚至可能造成在更换城门的时候被敌人入侵，严重威胁到城池的安全。

而将城门往里开，有城墙的庇护，就不会有被雨水洗刷的威胁，这样，城门得到必要的保护，提升了城门的防御能力，还省下了非常多的资源，这是一石二鸟之举。

第二点原因，则要从我国特有的历史文化说起。我国是一个海纳百川的国家，因为自身的物质资源极其丰厚，因此并没有强烈的扩张野心，相反，还会对来自世界各地的外族非常包容，以彰显自身的大国地位。

正是在这种文化之下，我国才会经常与外邦进行外交活动，外邦人经常来我国朝拜。而城门往内开，就很好地与海纳百川的中华文化相映衬，使外邦人感受中华民族的包容之心。

这种往里开的城门姿势，就像是在对外邦人敞开怀抱，要去拥抱外邦人，大国之气自然而然地体现了出来。

可见，城门的设计者可真的是下了苦功夫的。