赵匡胤的军事能力出色，但其雄心和格局，却明显不如柴荣

北周武帝宇文邕，后周世宗柴荣，几乎是历史的翻版，一样的大器晚成，一样的文攻武略，一样的英明神武，一样的因病英年早逝大业未成。柴荣如果不死的那么早，把幽云十六州收回来应该没太大难度，契丹可能就没机会坐大，后边也没女真什么事。

蒙古估计还得继续还荒凉的北方草原放牧，中国乃至世界的历史都会全面改写，难以想象，这就是历史的诡谲之处。上一个类似的人物也是“周朝”的，北周武帝宇文邕，幸运的是，接手的杨坚能力超群。

柴荣的功绩高过赵匡胤一个层次的是，他开创了绵延整个两宋时期的两衙并立的禁军军制（后改为三衙禁军体系），这是整个后周— 两宋时期，国家实现中央集权的根本保障，确保了中央政府始终牢牢掌握着最强大的禁军军权。

即使北宋灭亡南宋草创之时，赵构也是在重建了三衙禁军体系之后，真正稳住了局面。就历史地位来说，开创了两衙军制的柴荣和开创府兵制的宇文泰、开创了三省六部制的杨坚、开创了科举制的杨广等帝王站在了同一个高度，因为他们都是改变了历史对后世造成了深刻影响的人。

赵匡胤作为柴荣的一员大将在军事领域自然没的说，但在其他领域和柴荣几乎没有可比性，比如在战略眼光上就不是一个水平的，柴荣说到底是个战略家兼政治家，赵匡胤顶多算个战术家和军事家，制约战争走向的往往是看整体的战略部署。

而赵匡胤只能进行具体的战术实施并非战略家，光这一点和柴荣就没得比了。柴荣亏就亏在英年早逝，自己的雄心壮志还没有实现就撒手人寰，留下孤儿寡母被赵匡胤夺了江山。

赵匡胤的军事能力更强，周世宗一生最为关键的一场战役，是高平之战。而扭转高平战役的，恰恰就是赵匡胤。是赵匡胤不惜拼命，率领部众冲锋陷阵，从而扭转整个战局。之后，周世宗平定天下，伐西征南，处处都有赵匡胤的身影。

尤其是在征讨南唐的战役中，赵匡胤所部多次以少敌多，立刻赫赫战功，堪称战功第一。赵匡胤称帝之后，原后周领土其实藩镇林立，更有李重进、李筠拥兵自重公然造反。可是，赵匡胤亲统大军，一天就攻陷扬州，荡平原后周最高军事将领李重进所部。

李筠盘踞潞州泽州，以北汉为强援。可是，赵匡胤兵锋所指，几天功夫也就荡平。宋太祖没有急着开疆拓土，而是用了三年时间安定内部，杯酒释兵权彻底解决了藩镇危机。

之后，宋太祖每隔数年就灭掉一个地方政权，诸如盘踞湖湘的高家、周家，后蜀、南唐。但凡兵锋所指，几乎没有遇到多大的抵抗便灭敌破国。当然，北汉因为背靠辽国，宋太祖不得不将其放在最后，也导致了没有机会收复燕云十六州。

柴荣能培养赵匡胤，而赵匡胤手下却再也没有出现赵匡胤式的人物（说能力，不是说野心），就是最好的分水岭。也就是说，只要有柴荣，哪怕没有赵匡胤，他也会提拔其他名将。而没有了柴荣的赵匡胤，手下名将可有北伐契丹的胜利？

柴荣可以培养一个又一个赵匡胤，赵匡胤却培养不出一个自己。赵匡胤最大的缺陷就是进取心不足，而柴荣有一统天下的雄心，这是两个人最大的区别。说到底，赵匡胤就是个武人，没有那种雄心壮志。而柴荣从小耳濡目染，虽不是郭威亲子，但是已经有了睥睨天下的大志。