长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?

在战国时期,长平之战,是秦国率军在赵国的长平(今山西省晋城高平市西北)一带同赵国大军发生的战争。对于长平之战来说,是秦国和赵国之间的战略决战。此战,秦国数战连胜,致使赵军损失惨重,战场上的局面对赵国极其不利。
赵王由于战争接连失利,遂求和秦国,不成被戏耍,再加上廉颇固守不战使赵国蒙羞。秦见赵国固守不战,便扬言秦不怕廉颇,怕的是赵奢(曾大败秦国)之子赵括。于是赵王不听虞卿和蔺相如等的谏言,执意起用赵括代替廉颇。
长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?
赵括遵照赵王意图,变更了廉颇的防御部署,更换将吏,组织进攻。秦国暗中任命名将白起为统帅,白起针对赵括急于求胜的弱点,采取了佯败后退、诱敌脱离阵地,进而分割包围、切断赵军粮道,予以歼灭的作战方针,最终获得战争的胜利。
在长平之战中,白起最终消灭了45万左右的赵国士卒,也即赵军在这场战役中可谓全军覆没。不过,需要注意的是,对于秦军来说,也付出了25万左右的伤亡代价。那么,问题来了,长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?
长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?
首先,众所周知,在古代战争中,“伤敌一千,自损八百”是比较常见的情况。在长平之战中,虽然赵括导致赵军全军覆没,不过,在反复的较量中,赵军也让秦军伤亡惨重。
对此,司马光也在《资治通鉴》中记载:“秦虽胜长平,士卒死者过半,国内空。”也即长平之战后,秦国大军也损失过半,这导致秦国一度国内空虚。
在长平之战中,秦军的规模也在赵军之上,也即至少达到了50万人。所以,在长平之战中,秦军的伤亡人数,应该达到了25万人左右。
长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?
虽然在当时,秦国已经成为战国七雄中最强大的诸侯国。不过,25万人的伤亡,依然可以称之为秦国历次战役中伤亡最惨重的一次了。并且,在长平之战中,秦昭襄王几乎将秦国所有的精锐力量都交给了白起,也即秦国和赵国都是举倾国之力。
因此,对于秦国来说,在长平之战时显然存在被韩国、魏国、燕国、齐国、楚国等诸侯国偷袭的风险。不过,尽管如此,秦国在长平之战却坚决不退让,究其原因,主要分为以下几点。
一方面,秦国之所以不顾一切,坚持要打长平之战,直接原因就是秦军即将到手的果实,被赵国摘桃子了。周赧王四十五年(前270年),秦军越过韩国进攻赵国,被赵将赵奢击败于阏与(今山西和顺西北)。
在阏与之战后,魏国人范雎来到秦国,向秦昭襄王提出了”远交近攻”的策略。秦昭襄王根据”远交近攻”的策略,首先攻打魏国,然后转向韩国。
周赧王五十三年(前262年),秦国攻打并占领了韩国野王(今河南沁阳),把韩国的上党郡与本土的联系完全截断。对此,在秦昭襄王看来,这意味着韩国的上党郡,已经是唾手可得了。
长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?

长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?

长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?

长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?

长平之战,秦国同样伤亡惨重,为何非要打,不能妥协退让吗?
在长平之战之前,魏国因为桂陵之战、马陵之战、河西之战、伊阙之战、华阳之战等战役的失利,从而走向衰落。楚国在丹阳之战、蓝田之战、垂沙之战、鄢郢之战等战役后难以回到巅峰。
至于曾经和秦国并称为东西二帝的秦国,也在五国伐齐后一蹶不振。而就韩国和燕国来说,显然不是和秦国一个档次的诸侯国。在此基础上,胡服骑射后的赵国,显然成为当时唯一可以抗衡秦国的诸侯国。
既然如此,秦昭襄王也希望通过长平之战,来一劳永逸的解决这一强劲的对手。不过,尽管白起在长平之战中击败了赵括,全歼了赵国的精锐力量。
可是,赵国因为根基深厚,得以在邯郸之战中扭转局面,乃至于继续成为战国后期秦国的主要对手,甚至可以说是秦国一统六国的最大阻碍。对此,你怎么看呢?

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐