假如刘禅当初拒不投降,蜀汉会亡国吗?

随着《三国演义》的广泛流传,蜀汉的灭亡令许多的熟悉的三国的读者痛惜。因为《三国演义》作者罗贯中遵从的是“尊刘贬曹”路线,可惜的是作为“正义”一方的蜀汉未能完成三国的统一,“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。”
随着关羽、张飞、刘备、诸葛亮等人的先后离世,蜀汉最终走向了灭亡的道路,至此中国的历史走向了新的篇章——晋朝。蜀汉走向穷途末路的原因有很多,但是最终的结果是后主刘禅选择的是主动投降,这点表现和他的儿子是大大相反。
后主刘禅的儿子——刘谌,在听闻刘禅要投降之时是极力劝阻,在劝说无果之下,最后在汉昭烈帝刘备的庙宇内自杀而死,那么如果刘禅听从刘谌之言拒不投降,蜀汉还会灭亡吗?
假如刘禅当初拒不投降,蜀汉会亡国吗?

历史蜀汉灭亡的始末

在公元263年,魏国的实际掌控者司马昭兵分三路,开始了灭蜀的军事行动。在魏国开始灭蜀汉之前,姜维已经察觉了情况就上报后主刘禅,希望后主能派重兵把守军事重地,昏庸了后主想听一下自己宠信的宦官黄皓的意见,在黄皓的一番鬼神操作之下认为魏军不会前来,因此此事也就不了了之。
然钟会毫不费劲地就取得了蜀汉的军事重地——汉中,被逼无奈的姜维只能与张翼、董厥等人一起退守剑阁。和姜维对峙的钟会,几次攻打剑阁都没拿下,因粮草不足钟会有了退兵的想法。
这时的邓艾请命司马昭认为应该乘胜追击,攻其无备,出其不意。司马昭同意了邓艾的请求,邓艾最终成功偷渡阴平、突至江油,江油太守马邈选择出城投降。蜀汉政权组织了最后一次反抗,由诸葛亮之子诸葛瞻领兵作战,抵御来袭的邓艾大军。
最终的结果大家也知道,蜀军在“绵竹之战”大败,诸葛父子双双战死沙场,蜀汉政权到了危急存亡之刻,后主听从谯周的意见选择出城投降。
假如刘禅当初拒不投降,蜀汉会亡国吗?

刘禅若不投降,蜀汉会灭亡吗

根据《三国志》记载,魏军三路伐蜀汉之时,邓艾部的人马是三万余人。在灭蜀的军事行动中,邓艾的任务主要就是拖住姜维,因此邓艾部难免有不少的损失,其次邓艾偷渡阴平之时其部也有一定的损失,最后在江油之地,也有一定的损失。
虽然江油太守马邈是投降,但那是在抵抗之下,无可奈何之举。因此在未发动“绵竹之战”前邓艾部的人马最多是两万余人。“绵竹之战”是一场比较惨烈的战争,蜀汉因人马都调离成都。
所以诸葛瞻部的人马是临时拼凑得有些甚至是刘禅大赦出来的囚犯。作为主帅的诸葛瞻,虽然指挥能力不行,但拒不投降。由此推论下来,邓艾部的人马由两万精兵,变为两万比较掺杂的军队。
假如刘禅当初拒不投降,蜀汉会亡国吗?
那么此事的成都之中,有多少人马呢?应该也就万把人,在“绵竹之战”失败之后,有些蜀军的将士,肯定会想尽办法回到成都,因为那里有自己的家,加上日常负责守卫成都的士兵。如此战力和邓艾两万残军,应该有一战之力。
因为成都既然是蜀汉的都城,肯定有一定的防护工程,邓艾部就算强攻也得耗一些时间,就算城破后主也可以想办法逃脱。只要等待一段时间,回援的大军就在路上,到时在想办法联合东吴,蜀汉、东吴联军必会使魏国撤军,因为钟会部军粮早已不足,单单靠邓艾、诸葛绪两路大军,恐怕无法击破蜀汉、东吴的联盟。
假如刘禅当初拒不投降,蜀汉会亡国吗?

后主为什么选择投降

根据相关资料记载:东汉末年天下十三州,曹魏占其9,人口66万户,450万人;蜀汉占其1,人口28万户,94万人;东吴占其3,人口52万户,230万人。
魏国只是灭蜀汉,就出动大军十八万,而蜀汉举国的兵力也就十万人,因此若蜀汉此次能避免灭国,那么下次呢?蜀汉不能指望东吴一次次地救援自己。
其次,魏国已经有能力对蜀汉、东吴两国同时开战,因此蜀汉只能逃脱一时,但早晚也会灭亡。最后,蜀汉的士大夫阶层,早已有了归降魏国之心,因为魏国实行的是“九品中正制”,这大大地保护了士大夫阶层的利益,因此谯周才会劝说刘禅投降。从这里我们可以看出蜀汉的内部早已不是一条心了。
假如刘禅当初拒不投降,蜀汉会亡国吗?
综上所述,后主刘禅选择投降是无奈之举,因为后主看清了局势。魏国统一天下已是不可改变的局面,自己不想再做殊死的反抗,因为刘禅也没有如此的血性。那么,若是后主刘禅的角色,你是选择投降还是进行最后的殊死反抗呢?

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐