皇帝的平均寿命,为什么比普通人低十年,跟女人有关吗?

相信大家一定听过这样一句老话:“打天下难,坐天下更难。”在封建社会,差不多每一个中国男人的梦想都是成为皇帝。可是,当他们真的坐上了皇帝的宝座之后,就会发现,皇帝的生活还不如一个普通人的生活过得幸福。
因为,他们手中掌握的权力太大,危机也时常伴随着他们,让他们心生不安。那么,皇帝的权力大到什么程度呢?在这里,笔者只能说,是整个人类社会中最大、最绝对的权力。
皇帝的平均寿命,为什么比普通人低十年,跟女人有关吗?
比如:在清朝时期,康熙帝仅仅下达了一道小小的迁令,就使靠近海洋三十公里以内的百姓,不得不放弃原来的家园往内地迁移,这期间更是死伤无数。像这样令人惊讶的巨大权力,不管是在哪个时代,都是让人难以想象的。
在过去,有人曾做了一个简单的调查。在这份调查报告中,我们可以发现,中国的历史从秦始皇开始,两千年间只有两件要事:
一、人们争相抢着坐上皇帝的宝座;
二、巩固自己的权力,用尽办法保住自己“万人之上”的地位。
皇帝的平均寿命,为什么比普通人低十年,跟女人有关吗?
那么,当皇帝需要付出怎样的代价?坐在皇帝的宝座上真的像人们想象中的那样,能任由自己的性子指导国家吗?今天,我们就跟大家详细地讲解一下这些问题。
首先,我们来讲讲第一个问题:当皇帝需要付出什么样的代价。有前人做了这样一个统计,当皇帝的人必须要付出十年的寿命。在中国众多的皇帝中,他们的平均寿命只有39.2岁。
这么一看,你可能觉得,古代中国人的平均寿命不算长。可是,你要知道,在那个时候,婴儿的死亡率很高,在平均的寿命里,包括了刚出生就夭折的婴儿。
所以,如果除开早殇的婴儿,那么,古代中国人的实际平均寿命,应该在五十岁以上。由此可见,皇帝的平均寿命确实比普通人减少了十多年。
皇帝的平均寿命,为什么比普通人低十年,跟女人有关吗?
其次,当皇帝还要做好患上精神病的思想准备。为什么这么说呢?因为,在中国的古代,儒家思想主要宣扬三纲五常。
所以,在人们的观念里,国家是为皇帝一个人存在的,没有了皇帝就没有了国家。在这样的大背景下,国家相当于皇帝的一道盛宴,各个级别的官员就是其中负责上菜的侍应,而百姓就像宴席上一道道丰盛的菜肴。
从这一方面来看,当皇帝确实是一件很享受的事情。但是,“坐天下”并不像人们想象中那么美好。因为,皇帝坐在宝座上终日怅然,整天担心自己有一天会被他人赶下台,或者被自己信任的人背叛,从而,失去皇权。所以,当皇帝的人一般都有很大的心里压力。
正所谓“自古帝王最多疑”,他们常常要费尽心思保住自己的利益和地位,发展和完善独裁统治制度,希望家族的利益永存。除了这些之外,皇帝一个人统治和管理这么一个庞大的国家,往往需要强大的精神力量支撑。
可是,历史上除了那些开国之君外,大多数皇帝都出生在被高墙阻隔的深宫之中,被善于玩弄攻心计的妇人养大。所以,他们的精神状况,通常来说都是比较羸弱的。最终,在双重压力下,很多皇帝都患上了精神疾病。
皇帝的平均寿命,为什么比普通人低十年,跟女人有关吗?
根据一些统计数据显示,如果,把小王朝的皇帝也算上,我们可以发现,中国在历史上大概有六百多位皇帝,其中,44%左右的皇帝都是非自然死亡的,一半以上的皇帝都存在着一定程度上的精神疾病和心理问题。
比如:明代的万历皇帝,他曾因为抑郁症二十年不上早朝,每当遇到问题就逃避或者拖延。此外,像他这样有精神问题的皇帝,还有很多。从以上这两个方面,我们就可以看出,在中国古代当皇帝并不容易,他们不仅要时刻提防着自己的性命安全,还要顺应民心,保住自己的利益。
正所谓,“得民心者得天下”。
所以说,世间的所有事情都不是那么简单的,不管是当皇帝还是当普通人,都要面对各种各样的问题,都要解决各种各样的事情。不过,普通人的事还是比皇帝的事少点,没有那么多国家政事需要处理,也没有那么多奏折需要批改,更没有那么多百姓需要管理。
皇帝的平均寿命,为什么比普通人低十年,跟女人有关吗?
并且,我们普通人,在人生的分叉口,尚会犹豫不决,如果选错了大都还可以重来,最坏的结果不过是毁了自己。但是,作为一个皇帝,对国家一个决策错了,会影响一国之国运。因为,作为普通人,只需要照顾好自己的小家,每天吃饱穿暖即可。
然而,做皇帝就不一样了,他要面对的是整个天下,要处理的是天下政事,还要面对各种争权夺利,一不小心,国破家亡。由此可见,当皇帝真的很不容易,不管是身体上还是精神上,都要承受很大的压力,应对各种各样的突发事件,做权力顶层的孤独者。
参考资料:《资治通鉴》、《明史·穆宗本纪》、《中国历代帝王》

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐