刘备有四个儿子，为何偏偏选择刘禅做亡国之君？

后主刘禅有个极为响亮的外号——“扶不起的阿斗”，各种影视剧中，他都表现得甚是无能，蜀汉也的确是在刘禅手上灭亡的。亡国之君嘛！自然虚的、实的要背很多锅。

于是很多朋友有个疑问，刘备明明有四个儿子，为何不挑一个“扶得起”的，还选择刘禅为继任皇帝呢？原因很简单，刘禅是最适合的！

刘备有四个儿子，刘封、刘禅、刘永、刘理。礼法上来说，刘封是长子，但他是收养的，和刘备没有血缘关系，继位的可能性很小。

刘封在刘备晚年时，已经颇具实力根基，刘备和诸葛亮对他都很不放心，故而以刘封不救关羽和逼反孟达为由，逼其自杀，彻底清除了这个障碍。

刘永、刘理哪一年出生的不是很确切，可以确定的是，他们都比刘禅年纪小。虽然三人都不是嫡出，但排序在前的刘禅自然比兄弟们更有继承优势。“有嫡立嫡，无嫡无长”，这是中国古代最常用、最正统、相对来说麻烦最小的继承原则。

比如，汉灵帝明明很喜欢幼子刘协，但就因为刘辩是长子，活着时一直没立刘协为太子。刘备向来以匡扶汉室为己任，在这方面肯定向汉室靠拢。而且，废长立幼的可怕后果，刘备眼前就发生了两起。

荆州豪杰刘表，有长子刘琦和次子刘琮，刘琦被当作继承人培养了很多年，到了晚年刘表却宠爱刘琮，他死后刘琮继任荆州牧，兄弟两人展开争斗，荆州集团貌似统一，实则分崩离析，正好曹操来攻，刘琮就举荆州而降曹操了。

再有北方霸主袁绍，偏爱幼子袁尚，不喜长子袁谭。袁绍死后，袁尚继承他的地位，袁谭不服，两人兵戈相向打成一团。

曹操趁袁氏内乱，亲率大军进攻，袁谭被曹纯麾下虎豹骑所杀，袁尚跑去投奔另一个兄弟袁熙，也就是三国大美人甄宓的老公，最后兄弟俩被辽东太守公孙康斩首，首级献给曹操，曹操得到袁氏的地盘，平定北方，霸业初成。

换言之，刘表和袁绍不立长子为继承人，给集团内部的稳定留下了极大的隐患，客观上加快了曹操统一江荆地区和北方的速度。前事未远，善于学习的刘备怎会重蹈覆辙？他可不想便宜了曹操。

刘禅并不是大家印象中那个扶不起的阿斗。刘禅的智商没问题，绝不是晋惠帝那样的白痴皇帝。但诸葛亮的存在感实在太强烈了，无论当时还是后世，提起蜀汉，人们第一个想起来的往往是他，之后才是刘备父子。

这就给人们造成一种认知，仿佛没有诸葛亮刘禅就坐不稳皇位。这种认知正不正确呢？前期可能正确，初登大位的刘禅需要一位强而有力的支持者，但到了中后期，刘禅对诸葛亮的依赖没那么重了。

对于局势也有自己的看法，不太赞同诸葛亮北伐，却也没反对，而是顾全大局，和诸葛亮站在同一条战线，避免了蜀汉上层的分裂。

诸葛亮对刘禅的评价挺高，在《与杜微书》中说他“天资仁敏，爱德下士”，如果刘禅真的扶不起，诸葛亮不会用这种词语，否则就成讽刺了。

唐朝李密则认为，刘禅可与春秋时期第一位霸主齐桓公相比，齐桓公得管仲而成霸业，刘禅得诸葛亮而与曹魏抗衡。咱们不知道他的依据是什么，也没地儿问，反正他就那么说了。

诸葛亮去世后，刘禅又当了29年的蜀汉皇帝，期间也没有被某位权臣控制的传言，发展经济民生、整备军事、处理朝政、平定叛乱，每一样他都做得井井有条，也许不是特别出彩，至少没出什么大问题。

这就证明，刘禅当个守成之君还是绰绰有余的。

投降曹魏到达洛阳后，司马昭设宴款待，席间故意让人演奏蜀中乐曲，并以歌舞助兴，蜀汉降臣见景生情，想起亡国之痛，纷纷掩面低泣，唯有刘禅神色如常，津津有味地欣赏歌舞。

他的这种态度，连司马昭都被震惊了，感叹人之无情，竟然能到这种地步，就算诸葛亮还活着也无法长久的辅佐他，何况姜维。

但司马昭还想再试探一下刘禅，问他“颇思蜀否？”，刘禅憨憨地说出了那句千古名言“此间乐，不思蜀”，这就是“乐不思蜀”的典故。

固然可以骂刘禅没血性，但另一方面，说明他很懂自保之道。司马昭可不好糊弄，能让他放下戒心不是件容易的事。刘禅却做到了，大家还觉得他傻吗？

之后刘禅又活了8年，65岁时寿终正寝。历代亡国之君中，过得像他这么滋润的可不多。所以，刘备选择刘禅为继承人没什么可奇怪的，刘禅既是长子，也不算愚蠢，不选他才会生出事端。