刘邦杀一个敌人，赵匡胤杀一位朋友，冯梦龙：赵匡胤做得对

刘邦和赵匡胤，都是中国历史上著名的开国皇帝。他们都凭借自身的能力和魅力，结束了一个乱世，建立了一个新的王朝。不同的是，这二人的处事风格完全不同，他们称帝后，各杀了一个有争议的人。

冯梦龙在《智囊全集》中发表了独特的观点，可谓颠覆大家的认知。秦朝末年，刘邦出身于农家，因为为人懒散，四体不勤，常常被父亲刘太公责骂。

五代乱世，赵匡胤出身于军旅家庭，从小嗜赌好斗，无人敢惹，赵匡胤身为长子，早就被父亲看成家庭的顶梁柱。刘邦后来成为泗水亭长，负责一方治安，他交了萧何、樊哙、夏侯婴等一帮朋友。

公元前209年，陈胜吴广在大泽乡发动起义之后，沛县的一帮“泥腿子”兄弟揭竿而起，拥立刘邦为“沛公”，从此，刘邦开启了争夺天下的序幕。

赵匡胤在自己的军旅生涯中，结识了张琼、高怀德、赵普等人，赵匡胤熟知兵法，很有韬略，很快被柴荣重用。后来柴荣登基，赵匡胤跟随柴荣北伐，立下赫赫战功，柴荣临终前，对赵匡胤委以重任，任命他为殿前都指挥使。

赵匡胤手握重兵，为“陈桥兵变”提供了条件。公元前207年，刘邦趁项羽和秦军鏖战之际，一举攻破咸阳。此后，楚汉之争爆发，刘邦经历5年时间，终于平定天下，打败项羽，最终称帝。

在和项羽的多次交锋中，项羽阵中有一个人，令刘邦印象深刻，此人就是丁固，后人称之为丁公。公元960年正月初二，契丹联合北汉入侵后周，后周幼帝柴宗训惊慌失措，连忙派赵匡胤带领大军北上迎敌，赵匡胤离开封40里之后，把大军驻扎在陈桥驿。

当晚，在赵普等人的劝说下，赵匡胤“黄袍加身”，反攻开封。在赵匡胤进入开封外城的时候，有一个人让赵匡胤记忆犹新，这个人就是驻守封丘门的守将。

丁固乃是项羽的心腹，是西楚大将季布的异母弟弟。公元前205年，刘邦在彭城之战中惨败。在刘邦逃跑的过程中，项羽派丁固在前路截杀。刘邦后有追兵，前路又遇到丁固，两兵相接时，刘邦对丁固大喊：“我们两人都是好汉，干嘛要相互伤害？”

史记云：短兵接，高祖急，顾丁公曰：“两贤岂相厄哉！”于是，丁固放了刘邦一马，刘邦得以逃脱。赵匡胤挥兵杀回开封，当时的开封城有内、外两层城墙，赵匡胤的心腹石守信带领禁军在内城接应赵匡胤，然而，赵匡胤在进入外城时，受到了阻碍。

开封外城的北面一共有4座城门，分别是陈桥门、封丘门、酸枣门、卫州门。离赵匡胤距离最近的时候陈桥门，其次是封丘门，但陈桥门的守将拒绝为赵匡胤开门，赵匡胤只能来到封丘门，封丘门的守将见这是一个富贵的机会。

便主动打开城门，迎接赵匡胤入城。《智慧全集》云：陈桥守门者拒而不纳，遂如封丘门，抱关吏望风启钥。正是因为丁固放了刘邦一马，刘邦才逃离了前后堵截，翻身逆袭，成为汉朝开国皇帝。

正是因为封丘门守将放赵匡胤入城，赵匡胤才以最快的速度控制开封城，建立了宋朝。巧合的是，等刘邦登基后，杀掉了丁固；赵匡胤登基后，也杀了封丘门守将。要知道，垓下之围时，众将士皆纷纷背叛项羽，丁固并没有背叛。

他当年虽然放走了刘邦，但是他觉得刘邦始终不是项羽的对手。丁固是项羽的忠臣，直到最后时刻，他都是忠于项羽的。刘邦称帝后，丁固被刘邦活捉，刘邦先将丁固游街示众，然后杀了丁固。

陈桥兵变成功之后，赵匡胤的心腹们有“拥立之功”，个个被封侯拜相。陈桥门的守将因没有主动放赵匡胤入城，整日担心赵匡胤的报复，而封丘门的守将因为“投机”成功，欣喜若狂，认为接下来赵匡胤肯定会封赏自己。

没想到的是，赵匡胤突然下了一道命令：斩杀封丘门守将，晋升陈桥门守将。

及即位，斩封丘吏而官陈桥者。（冯梦龙《智慧全集》）

刘邦杀丁固，是因为丁固一直效忠于项羽，不能被自己所用，这叫清除异己，似乎更好理解。但赵匡胤杀封丘门守将，简直颠覆了人们的认知。

因为封丘门守将毕竟为宋朝的建立立下大功，是赵匡胤的恩人，不应该被杀啊。明朝大文学家冯梦龙则认为：刘邦杀错了，而赵匡胤做得对。为什么呢？

冯梦龙在《智囊全集》中记载了一个容易理解的例子。元朝末年，广东枭雄王成叛乱，大将何真率军平叛。王成的一个家奴为了富贵，暗中出卖王成，最终帮何真平定叛乱。

事后，何真没有留这个家奴的性命，而是当众烹杀了这个家奴，理由很简单：这种出卖主人的家奴，不应该得到表彰。

所以，赵匡胤杀封丘门守将的原因很简单：这种擅自给叛军开门的守将，不能被宋朝表彰。因为一旦大家认可了这种行为，其他将士纷纷效仿，宋朝将永无宁日。

冯梦龙在《智囊全集》中评价说：汉高祖刘邦杀忠臣丁固，是赏罚不均，而宋太宗赵匡胤杀封丘门守将，是善罚分明。所以说，冯梦龙的看法虽然颠覆人们的认知，但有一定的道理。

唐朝初年，李世民发动玄武门之变后，因魏征、王珪等人对李建成忠心耿耿，李世民因此重用此二人。元朝末年，朱元璋俘虏元朝名将纳哈出，纳哈出宁死不降，朱元璋没有杀他，而是放他归去，实际上是相同的智慧。