我想，唐诗宋词的作者该对“祸从口出”的含义拥有独到的理解。唐诗领头人李太白，曾仗入宫殿饮酒赋诗，与玄宗称兄道弟与贵妃花前月下，可却是为永王李璘写了几首诗，就被无限期发配夜郎。宋词领导者苏子瞻，曾邀歌赤壁，缱绻密州，却因不满朝廷政议而犯下“乌台诗案”，险些丢了性命。
诗以明志，词以言情。借诗词来说话的作者大有人在，过过嘴瘾是文人最喜欢干的事儿。结果有好有坏，有过了嘴瘾还相安无事的，有藏了玄机还平步青云的，当然也有因为玩大了而被免职罢官的。今天这位便是如此，第一次写诗被贬，第二次又在同样的地点写了首相似的诗，又被贬。
《游玄都观》唐·刘禹锡
紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。
玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽。
永贞元年，刘禹锡因参加王叔文领导的政治革新而被贬为朗州司马，十年后，他被再度起用，回到长安。十年步履匆匆，往昔难以回首，刘禹锡来到旧地玄都观，感慨万千，遂写下了这一首千古名作。可字里行间的冷嘲热讽，令权贵十分不适，因此当这首诗传到当权者耳朵里，刘禹锡又被贬为了远州刺史。
京城大路车马川流不息，扬起的尘土拂面而来，人人都说刚刚从玄都观赏花而回。玄都观里的桃花有上千棵之多，全都是在我被贬离京城后栽下的。那么它的讽刺点在哪里呢？
首先，刘禹锡极尽桃花之艳。开篇先写道路的尘土飞扬，原来是去玄都观赏花的人太多，刘禹锡不直接描绘花的美艳动人，而以游客无不满足而归的状态来衬托花容，巧妙而又简练地将桃花吹捧上天。后一句，刘禹锡突发感慨，自己离开了十年，故地变化相当之大，真乃“树犹如此，人何以堪”。
关键就在于这“尽是刘郎去后栽”，刘禹锡其实是以桃花隐喻朝廷之新贵，意思是说：你们这些家伙都是在我离开之后才被提拔起来的！言外之意，如果朝廷有我在就足以运转，你们将永无出头之日。语言辛辣，力发千钧，其轻蔑与张狂可见一斑。
刘禹锡的讽骂立即招来了新贵们的报复，刚刚踏上长安不久的他转而又奔去了远州。十年之后，刘禹锡再次被召回，故地又重游，来到玄都观，竟然发现一棵桃树也没有了，于是又写下一首狂诗。
《再游玄都观》唐·刘禹锡
百亩庭中半是苔，桃花净尽菜花开。
种桃道士归何处，前度刘郎今又来。
百亩的庭院中青苔蔓步，桃花被铲净了如今是菜花在开。当初种桃花的人哪儿去了？曾在此赏花的刘禹锡今天又来了。这首诗可以说是上一首的姐妹篇，诗人先以荒芜凄凉的环境起笔，表明这里少有人迹，桃花与菜花的对比，表现了玄都观的衰败。
后两句刘禹锡再起讽调，直言当初构陷自己的那些“种桃道士”今何在，刘郎又来了，他们终究还是没能熬过自己。这首诗前有小序，曰：“余贞元二十一年为屯田员外郎时，此观未有花。是岁出牧连州，寻贬朗州司马。居十年，召至京师。人人皆言，有道士手植仙桃满观，如红霞，遂有前篇，以志一时之事。旋又出牧。今十有四年，复为主客郎中，重游玄都观，荡然无复一树，惟兔葵、燕麦动摇于春风耳。因再题二十八字，以俟后游。时大和二年三月。”
桃树没了，意味着桃树背后的势力也没了，正所谓树倒猢狲散，打败敌人，就是比敌人活得更久更舒服。不过，旧新贵被新新贵代替，刘禹锡还是他们眼中的一粒沙，所以本该出任知制诰的他，又被改为集贤殿学士。然而刘禹锡根本不在乎，正如小序里的“以俟后游”，那就留待后人来评说吧。