湖南挖出几枚竹简,揭露秦始皇羞辱“女神”真相,我们都错怪他了

说起古代暴君,秦始皇一定是一位绕不开的主,用残暴至极四个字来形容秦始皇那一定是不为过的,这样的印象一直以来都深刻在人们的心中。

直到2008年时,历史彻底被颠覆了,在08年时,香港的一名收藏家给湖南大学岳麓书院捐赠了76枚秦简,其中包括《质日》、《为吏治官及黔首》、《占梦书》等七大类。

秦简虽小,却是五脏俱全,对于史学家们研究当时的社会、经济、科技等方面提供了极其重要的素材。更为重要的是,一直以来我们对秦始皇深深的误解终于解开了。

湖南挖出几枚竹简,揭露秦始皇羞辱“女神”真相,我们都错怪他了

一直以来我们对秦始皇的认识主要通过是《史记》一书得知,司马迁的《史记》可谓是了解历史最权威的书籍之一了,在《史记·秦始皇本纪》曾有这样一段记载:

“(秦始皇)乃西南渡淮水,之衡山、南郡,浮江,至湘山祠。逢大风,几不得渡。上问博士曰:”湘君何神?”博士对曰:”闻之:尧女,舜之妻,而葬此。”于是始皇大怒,使刑徒三千人皆伐湘山树,赭其山。”

意思是说秦始皇亲小人、远贤臣,焚书坑儒、残暴不仁,他就是如此秉性之人。

湖南挖出几枚竹简,揭露秦始皇羞辱“女神”真相,我们都错怪他了

关于秦始皇的残暴不仁之事,最广为流传的事件之一就是南巡中的一件事情了。

在始皇二十八年,也就是公元前219年之时,秦始皇上任后为了威震四方,将自己的威严洒落这世间每个角落,他提出南巡这一计划,这次南巡可真不简单,浩浩荡荡带了数万人的队伍就此出发了,着实壮观至极。

这一行众人威武的到了现在的湖南一地,直至湘山寺的脚下,面对无垠的江水,突然袭来一阵狂风,这一行人想要渡江变得特别困难。这时 秦始皇的暴怒个性就体现出来了,他叫来身边的大臣,问话大臣说:”这湘山寺供奉的神是谁?为何敢与我作对?”大臣回答道:”湘山寺供奉着两位女神,一位是尧的女儿,一位是舜的妻子,这二人保护着这一方土地。”

可是秦始皇在怒气之下,根本听不进去大臣的任何一句话,便下了这样一道残暴的命令:”命令3000刑徒到此,将这湘山上的树木全部砍光,漏出红色的泥土出来。”众人不解,这究竟是为何?

湖南挖出几枚竹简,揭露秦始皇羞辱“女神”真相,我们都错怪他了

等到把山上的树木全部砍光时,秦始皇说这样的行为就象征着扒光了这二位湘君的衣服,将他们二人袒露在众人面前,就是为了羞辱他们。

秦始皇这样做就是为了解一时之气,报阻挡过江之仇。后来这座山被叫做”赭其山”。为何说秦始皇残暴呢?这件事远远没有到此为止,他之后将尧的女儿、舜的妻子这两位湘君贬为犯人,还将当时所有囚犯的衣服改为”赭色”,意味对犯人的羞辱。

湖南挖出几枚竹简,揭露秦始皇羞辱“女神”真相,我们都错怪他了

此事件将秦始皇的暴君本性完完全全的显露了出来,他好大喜功还狂妄至极,胆大包天到敢用如此卑劣的手段报复神灵,简直太过猖狂。

事发之后,秦始皇是残暴的这件事,世人和历史学家都深深的相信着,因此唐代诗人杜牧才会在他的《阿房宫赋》中写道:”蜀山兀,阿房出”。这都体现了秦始皇在别人眼中的形象。但是,是否有人注意到这故事的漏洞呢?

湖南挖出几枚竹简,揭露秦始皇羞辱“女神”真相,我们都错怪他了

秦朝,一个铁器和青铜器混用的时代,电锯更是不可能出现的时期,三千名囚犯是如何做到砍秃一座大山的呢?这一漏洞确实值得人们琢磨。直到08年那些秦简面世,真相才逐渐露出水面,秦简中记载:

“廿九年四月己卯,丞相臣状、臣绾受制相(湘)山上:”自吾以天下已并,亲抚晦(海)内南至苍梧,凌涉洞庭之水,登相(湘)山、屏山,其树木野美,望骆翠山以南,树木□见亦美,其皆禁勿伐。”臣状、臣绾请:”其禁树木尽如禁苑树木,而令苍梧谨明为骆翠山以南所封刊。臣敢请。”制曰:”可。”廿七”

湖南挖出几枚竹简,揭露秦始皇羞辱“女神”真相,我们都错怪他了

也就是说秦始皇不仅没有砍伐树木,而且还下令要好好保护湘山的森林,看到湘山的如此美景,秦始皇便下令严禁砍伐。那么,关于砍树惩罚神灵的说法又是从何而来呢?

实则出自司马迁的《史记》,《史记》一书中秦始皇的形象是参政暴虐、残忍至极,甚至敢与神搏斗,视百姓如草芥之人,但是在新出的秦简中,秦始皇却是一位仁爱博爱、重视大局、甚至懂得保护环境,非常热爱自然之人。

这两种说法都很极端,一个极好、一个极坏,那么究竟该相信谁呢?哪一个才更贴合历史,更准确呢?

湖南挖出几枚竹简,揭露秦始皇羞辱“女神”真相,我们都错怪他了

经过后代学者们的研究,前一个故事出自史料史书,后一个则来自考古资料,对比这两个故事的来源和出处,可想而知考古资料一定更加有可信度。

可能多数人不知道,史料史书的记载,多为后世王朝所记,为了压制前朝发扬当朝,一定会抑前扬后,说一些前朝的坏话,甚至是捏造一些前朝的不好来凸显现在的优势。

而且,秦始皇伐木的故事还存在两个漏洞。第一,湘山当时属于楚国,楚国是六国中反对秦朝最严重的国家,捏造秦始皇卑劣伐木的动机可能性最大,恰好司马迁爱好收录一些奇闻逸事,此事被收录其中也大有可能。第二,想要三千囚徒,在没有任何锋利工具的前提下砍光满山的树,更是荒诞至极。

湖南挖出几枚竹简,揭露秦始皇羞辱“女神”真相,我们都错怪他了

由此我们可以更真实的了解到,”秦始皇赭山”完全是不折不扣的污蔑之词。秦始皇或许暴政,但不至于会残暴到如此地步,而且此古简也为秦始皇证明,他统一六国,也同样在努力维护自己的江山,还是个不折不扣的环保人士。

随着古文物、古迹的不断发掘,历史的真相也逐渐出现在大众的视野当中,过去的误解逐渐被揭开,同样对秦始皇的污蔑被洗白,秦始皇的正确观念与执政能力也得到了大众的肯定。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐