比宇宙形成还早的恒星被发现?是科学的进步还是之前理论的错误?

说到我们宇宙的起源问题,现在在科学界普遍比较认可的一种说法就是大爆炸宇宙论,这种理论的主要观点,就是认为我们的宇宙起源其实就是一次巨大的爆炸,也就是宇宙从一个致密炽热的奇点产生爆炸之后形成的。最早的宇宙大爆炸假说是1927年提出的,不过现在在宇宙天文学中得到普遍的认可,而日前科学家居然在宇宙之中发现了比宇宙形成时间更早的古老恒星,如果这颗古老恒星的生成时间真的可以确定,比宇宙形成时间更早一些,那么之前的这种传统理论或许会被颠覆。

比宇宙形成还早的恒星被发现?是科学的进步还是之前理论的错误?

在宇宙大爆炸理论中,认为宇宙本身最大的年龄应该是在138亿年左右,当宇宙爆炸之初,宇宙只是中子、质子以及电子等不同的基本粒子形态存在,宇宙大爆炸之后不断的膨胀,导致温度和密度很快的下降,从而才合并形成了常见的气体,而这些气体逐步地凝结成星云,进而一步步的才形成了现在所观测到的恒星和星系,最终就形成了我们现在所观测到的宇宙。

关于宇宙的存在,科学家表示,宇宙并不是一个永恒的存在,而是一个从生慢慢的走向灭亡的过程,也就是说宇宙的存在并非永恒。因此在现代宇宙学之中,还存在着一种说法,就是认为我们的宇宙其实也是存在着不断的轮回现象,当宇宙膨胀,然后达到一定的极限之后就会发生爆炸,爆炸形成新的宇宙又会重新的膨胀,这样的一个不断的循环往复。

而日前科学家所发现的这颗古老的恒星被命名为HD-140283,这颗恒星距离我们地球大概是190光年,位于天平座方向,这颗古老的恒星年龄很可能在146.6 ± 8亿年,这可是要比我们之前推测的宇宙大爆炸,宇宙形成的时间还要早一些,科学家对于这一最新的观测感到非常的困惑,到底这颗恒星的年龄是否真的是146.6亿岁,为什么会比宇宙本身的年龄还要大一些呢?

比宇宙形成还早的恒星被发现?是科学的进步还是之前理论的错误?

如果这颗古老的恒星年龄推测准确的话,那么他的年龄要比宇宙形成之初还要早一些,也就是说在宇宙大爆炸之前,这颗恒星就已经存在了,但是这种说法对于宇宙大爆炸理论又解释不通,因为宇宙大爆炸正是宇宙的起源,就是通过了大爆炸,宇宙之中才有了物质能量,也就是我们现在所观测到的宇宙之中所有的东西应该都是来自于大爆炸事件。

那么这颗恒星又是从哪里来的呢?按照常理的推测,这颗古老的恒星年龄应该没有宇宙形成的年龄时间大。但是从现在来看或许这颗恒星应该在宇宙大爆炸之前就已经出现。

还有另一种说法,或许我们根本之前所推测的宇宙的年龄就并不是准确的,也许宇宙的年龄并不是我们所推测的138亿年左右,不过科学家表示这种可能性比较小,因为现在随着科学技术的不断进步,我们已经能够对整个宇宙的图像构成有一个初步的了解,即便是宇宙不同物质的构成比例也能够精确的探测,所以关于宇宙年龄的推测或许会出现误差,但是这个误差肯定小于一亿岁,也就是说宇宙的年龄不会超过139亿岁,这一古老的恒星年龄已经达到了146.6亿,两者之间的差距还是非常大的。

比宇宙形成还早的恒星被发现?是科学的进步还是之前理论的错误?

如果宇宙的年龄没有推算错,那么还有一个解释就是关于这颗古老恒星的年龄或许推算是错误的,科学家通过观测宇宙之中众多的恒星,推算了它们生命周期的各个阶段,发现比较古老的恒星,质量一般来说比较低,金属的含量也会非常的低。

这颗古老的恒星,天文学家通过观测这颗古老恒星的光度以及温度,可以看到刚刚开始演变成为巨大的红巨星阶段,科学家通过一系列的观测,能够得出这颗恒星的年龄至少在137.6亿年,不过这颗古老的恒星显示的特性铁含量低于太阳的1%,这说明这颗恒星非常的古老。科学家也表示这颗恒星的年龄与之前所测的宇宙年龄并不冲突,因为所测的144.6亿年有着8亿年的误差,对于恒星我们很难精确的得知它的一些详细的数据,它们的年龄是依据赫罗图的位置,然后根据恒星的演化模型所估算出来的。所以还存在很多不确定的因素。

科学家们表示这颗行星应该是宇宙形成的第二代恒星,第一批恒星在宇宙大爆炸之后,经过数百万年第一代恒星形成,由经过数百万年之后以超新星结束了自己的生命,然后迎来了第二代恒星的形成。这是宇宙中存在的最为古老的恒星。对于这颗古老恒星的发现,可以让我们能够更多的了解宇宙的形成。

宇宙比我们人类想象中可能更大更古老,虽然我们人类所估算出来的宇宙年龄是138亿年左右,但是其真实的情况到底如何还尚未可知,因为我们研究宇宙的时间尚短,一切的一切都还在不断的探索之中。

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐