突然冒出一个念头,古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?越陡越好?

突然冒出一个念头,古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?越陡越好?

你说把城墙外的地修成斜坡,越陡越好,无非是为了给敌人攻城制造障碍。可是坡再陡,能陡过城墙吗?

古人的办法比这个高明多了。他们不在城墙外修陡坡,而是贴着城墙根儿,修一道又深又宽的护城河。

突然冒出一个念头,古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?越陡越好?

相对于什么陡坡,这道护城河的作用是不是更大?

可即便如此,还是挡不住。没有任何一座城池是永远无法攻破的。

护城河水深,可以拿土填。甚至,连高高的城墙都可以用土堆到等高的斜坡,然后攻进去。

彪悍的成吉思汗知道吧?他当年征服的疆域,画幅地图能吓死你。那真是半个世界啊。

成吉思汗有两个绝招,一是大兵团作战,二是用骑兵搞定一切。

大兵团作战,会在局部对敌人形成绝对优势;骑兵,则代表速度,兵贵神速。后来的希特勒,从陆空协作的大兵团作战到闪击战,其实学的全是成吉思汗那一套。闪击战,就是骑兵的变种。

突然冒出一个念头,古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?越陡越好?

那么,成吉思汗是如何用骑兵攻城呢?就是按照前面所说的办法,用土堆成与城墙等高的斜坡,然后骑兵从斜坡杀上城墙,杀进城内。

晚清的曾国荃,也是攻城的小能手。他使用的办法是挖地道。

把城团团围住后,他就开始让士兵朝着城墙的方向挖地道,挖到城墙根儿后,放入大量炸药。轰的一声,城墙被炸开,城池也就被攻破了。

突然冒出一个念头,古代人打仗,为什么不将城墙外的地修成斜坡?越陡越好?

当然了,还有一些常规的攻城方法。比如古代的云梯,比如近代的炮击。一顿大炮轰击,八成以上的城墙也就被炸开口子了。

不管怎么说,古人其实比我们更加聪明。但凡事都有个规律,不管城墙建得多么牢固,总能被攻破。

就像二战时的马奇诺防线,多么牢不可破啊,不是照样成为了一个笑话吗?

发表评论

登录后才能评论