秦末天下群雄并起，推翻秦朝统治后天下唯有刘邦能与项羽稍微抗衡（甚至项羽没有把刘邦放在眼里）。只是项羽没有想到他眼里的不值一提的人却最终把他的乌江自刎。
从古至今人们都以成败论英雄。从这个角度看辅佐项羽范增不如辅佐刘邦的张良。
秦末范增辅佐项梁参加起义，建议项梁拥护楚怀王的孙子（一个已经沦落到放羊的小子，后被尊为义帝又被项羽给杀了）。从这一点看范增富有远见，懂的大势所趋；项梁也从上如流听取范增意见，所以楚军已然成为反对暴秦的主力。
可是到了项羽同志，形式就急转直下。足智多谋的亚父，每天都的不开心。因为心里不爽，项羽这小子不给他面子不听他的建议，总是我行我素。告诉他刘邦不能留，却还要与他喝酒。于是范增和项羽的关系越来越差，最终被赶回老家（气死在回家的路上）。
成王败寇，项羽输了；所以范增比张良也输了。
从做人方面来说，范增也不如张良。
范增跟着项羽时要灭了刘邦。鸿门宴大家都知道项羽没有杀刘邦被刘邦跑了，张良送上玉佩给项羽和亚父（范增）；范增生气的不行，当着项羽的面把玉佩摔到地上用剑劈碎。
试想一下项羽当时会怎么想，给老板脸色看无论如何都不是一个臣子应该做的。用我们相信的话说就是情商太低，不能让老板开心的接受意见这本身就是一种能力的体现。
反观张良，在刘邦统一全国成立大汉公司之后。他手下以韩信为代表的一群能人都被以各种名义杀了，而张良是为数不多的活的比较好比较滋润的一个。
换位体验一下，如果范增帮助刘邦统一了天下。???也许第一个死的就是他吧！
所谓性格决定成败，范增和张良在计谋上可能差不多；可以说他们的智商不相上下。但是张良在情商方面却甩范增几条街。