我们先要明白，自古皇帝或者诸侯传位有两种方式：父死子继或者兄终弟及。孙策传位给孙权，而不传位给他的儿子孙绍，这没有什么不对。只不过，历史上传给儿子的，比传给弟弟的要多得多。
孙策去世的时候，是26岁。这时候他已经有了一个儿子孙绍。孙绍当时究竟多大？正史里并没有明确的记载。其它一些资料上说，他当时才四岁。不管这个记载准不准确，总之他当时肯定是个孩子。
当时的情况，如果是我，我也传位给弟弟，而不是自己的儿子。这有几方面的原因：
第一，自己虽然打下了一小片江山，但是这江山并不稳固，稍不小心就会功败身死。
孙策带兵入江东，被江东世家大族、士大夫等认为是入侵，将孙策视为乱臣贼子！对孙策的入侵，江东居民做出了强烈反抗。孙策带兵大开杀戒，尽诛江东英豪！攻下江东之后。孙策得罪了江东世家大族和当地平民！
当得知孙策被杀死的消息后，南方少数民族纷纷反叛，不听从于幼主孙权。而世家大族们也都不听命于孙权政府。《三国志·孙策传》中对孙策江东基业的评价是“业非积德之基，邦无磬石之固。”意思是说孙策的基业不是一个积德而成的基业，政权是相当不稳固的。
孙策在临终前，也意识到自己杀戮会带来严重恶果！于是，做出两个决策，一是在众兄弟中选择了孙权做继承人，因为孙权最不像自己，不擅杀戮：孙策言：论杀伐征战你不如我，论得人心，宝江东我不如你！第二个决策便是托孤于张昭，《三国志·张昭传》中记载孙策临死前对张昭说：若仲谋不任事者，君便自取之，正复不克捷，缓步西归！意思是：如果孙权抵挡不住的话，请先生取而代之，这样的话还是不能抵挡反叛者，就缓慢回撤，撤回江西去！
第二，儿子太小，在当时的局面下难以守住好不容易打下的基业。
孙策死时才26岁，他的儿子当时估计最多不超过6岁吧。这样一个小孩，即使能耐再大，估计也无法镇住场子。由上文可见，当时的局势是多么危险。孙策不传位给儿子，应该也是为了保护他们孤儿寡母免受屠戮吧！
第三，弟弟有威望，有才能，更重要的是跟哥哥没有闹出什么隔阂，可能兄弟间关系还比较好。
孙权为人旷达开朗、仁爱明断，崇尚侠义，喜欢蓄养贤才，因此渐与父兄齐名。他常参与孙策军内部的决策，其才能令孙策都自叹不如。每当宴请宾客时，孙策常常回头看着孙权说：“这些人，以后都会是你的手下。”
建安元年（196年），孙策收得丹阳，吴，会稽三郡后，十五岁的孙权被任命为为阳羡（今江苏宜兴）县长，吴郡太守朱治察举他为孝廉，扬州刺史严象举其为茂才。后又代理奉义校尉。
建安四年（199年）至建安五年（200年）初，孙权随孙策讨伐庐江太守刘勋。刘勋败逃后，又进军沙羡，讨伐江夏太守黄祖，收得了庐江、豫章二郡。
所以，权衡利弊，让孙权接班是最优选择，你好我好大家好。
