说起来，在我国古代，有两个朝代的开国君主被人们深刻地印在了心中，那就是刘邦和朱元璋。而之所以会有这样的待遇的原因就在于他们杀了开国功臣，被民间给予了一个鸟尽弓藏、过河拆桥的骂名。而李世民不并不能知道身后的朱元璋是怎样做的，但是对于刘邦的做法却和民间的说法大相径庭。
首先我们来说说韩信，说来这韩信就是那典型的“有贼心，没贼胆”的人。说韩信有实力反了刘邦吗？以他被项羽肯定了的能力，三分天下还是能够轻易做到的，偏偏他就没有做。那么他想要这样做吗？答案是肯定的，不然他也不会自请封王。韩信临死前曾经懊恼没有听从蒯通所提的三分天下的建议，还是说明他没有那造反的胆子。他这里懊恼的原因就是因为自己恨自己为什么没有反了刘邦的胆量。
而李世民对这件事情作出解释是在一件事情之后，李世民深刻的体会到了刘邦所做之事的必要性。尉迟敬德大家应该不陌生，这可是李世民阵营之中的中流砥柱。但是这人有一点不好，那就是大老粗一个，性子耿直，再加上是李世民继位的重要功臣，平时行事十分乖张，甚至在宫宴上当着李世民和文武百官的面儿将将李道宗给胖揍了一顿，差点让李道宗瞎了眼，气的李世民当场拂袖离去。
几天后，李世民将尉迟恭叫到了自己身边，讲解了刘邦杀韩信的故事。并说越看越觉得刘邦不容易，一心想要保住自己的开国功臣。可最后事情还是发展到了杀人的地步，根本原因却不是因为刘邦，而是因为治理国家就该法度森严。但是这些开国功臣仗着自己的功劳，一次次的行走在法律的底线上，最后的结果也不奇怪了。所以说做臣子就要以韩信为鉴，好好约束自己的言行，别真的到最后关头了才开始后悔。
这话一说出来，尉迟恭立即磕头认错。而从李世民的角度而言，我们似乎又看到了刘邦所做之事的另一种含义。刘邦一直到自己年事已高才开始处置这些功臣们，明显是给了他们时间的，只不过他们没有收敛。若是刘邦在也就罢了，但是刘邦坚持不了多久了，除过刘邦，他的后世子孙中能驾驭这些人的人有多少？另一方面，臣子随着皇帝打天下是不假，但是若是贪得无厌，那么后果自然是十分严重的。你韩信今天能问我要王位，谁能保证你明天不要这皇位？
所以说，从这个方面而言，韩信死的并不冤枉。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，