唐代历史上,名声最好的帝王是哪一位?

唐代历史上,名声最好的帝王是哪一位?不少人第一时间会得出一个答案——李世民!但在笔者心中却不敢随大流,李世民英明神武、一代英主、天可汗,的确是不世出的伟大皇帝,但是放到这个问题上——“谁名声最好”,他可并非最佳人选。毕竟“玄武门”那些事儿让他带着原罪上台,很难说是白玉无瑕了。

那么谁的名声最好呢?我们不妨从最有可能的几位中细细扒一扒:

李渊——开国皇帝,含着金钥匙出生,加上不错的人缘,开启一代大唐盛世,但是能力平平,综合评价偏中性;

李世民——天可汗,为建立唐帝国立下悍马功勋,开启“贞观盛世”,但上位手段过于极端,容易遭诟蔽,综合评价较高;

李治——文治武功都取得不俗成绩,其下版图为唐朝之最,但是纵容了一个武后,整体形象偏柔弱,综合评价高;

武曌——能力手腕都很强,绝无仅有的女强人、女皇帝,但统治手段很残酷,对内实施恐怖政治,亦未取得过人的成绩,综合评价中偏高;

李隆基——能力和作为都不必说,要是没有天宝年那些事儿,这个问题就没有任何悬念了!可惜这位爷的前后半生真可谓火山和冰山的区别,太戏剧性,毁誉参半,毁多于誉,综合评价中偏下;

看到这里,您可能会问,唐朝几个最出名的皇帝到这里都说完了,怎么没有一个结论?

我这里必须澄清一下,之所以这样展示,并非顾弄玄虚,而是为了突出一个观点,或者厘清一个误解,即在我们心中辉煌无比的大唐王朝其实应该分成两段来看,其前段是辉煌的盛世,其中后段是黑暗的乱世,而且后者的时间几乎是前者的两倍。两者的分水岭就是安史之乱!

但即使是在极端黑暗的后半段,也有伟大的皇帝,好比在致暗无比的黑夜中也有突然划破夜空给世界带来希望的流星!而且正因为是在致暗的世界,这样的皇帝才更显出伟大,尽管他的名气大不如盛唐的那几位。

这人就是唐宣宗李忱!他被后人称为“小太宗”,其实他的能力和器局并不比太宗小。

李忱勤于政事,孜孜求治。他在位期间,整顿吏治,并限制皇亲和宦官,将死于甘露之变中除郑注、李训之外的百官全部昭雪 。很大程度上抑制了猖獗的宦官势力。

对外关系上,击败吐蕃、收复河湟,安定塞北、平定安南。尤其是收复河湟,这是安史之乱后,唐对吐蕃的重大军事胜利之一。李忱在位时,国家相对安定繁荣,历史上把这一时期称之为“大中之治”。

可以毫不夸张地说,在李忱手上,已经千疮百孔的唐王朝一度又开始焕发青春。只不过他因服长生之药而过早地结束了自己的生命,否则晚唐的历史或许又是另一个版本!

李忱在笔者心中是唐朝第一好名声的皇帝,不在于功劳多大,而在于他为了国家付出毕生努力,而且几乎没有负面评价,综合评价高!

发表评论

登录后才能评论