不少人第一时间会得出一个答案——李世民！但在笔者心中却不敢随大流，李世民英明神武、一代英主、天可汗，的确是不世出的伟大皇帝，但是放到这个问题上——“谁名声最好”，他可并非最佳人选。毕竟“玄武门”那些事儿让他带着原罪上台，很难说是白玉无瑕了。
那么谁的名声最好呢？我们不妨从最有可能的几位中细细扒一扒：
李渊——开国皇帝，含着金钥匙出生，加上不错的人缘，开启一代大唐盛世，但是能力平平，综合评价偏中性；
李世民——天可汗，为建立唐帝国立下悍马功勋，开启“贞观盛世”，但上位手段过于极端，容易遭诟蔽，综合评价较高；
李治——文治武功都取得不俗成绩，其下版图为唐朝之最，但是纵容了一个武后，整体形象偏柔弱，综合评价高；
武曌——能力手腕都很强，绝无仅有的女强人、女皇帝，但统治手段很残酷，对内实施恐怖政治，亦未取得过人的成绩，综合评价中偏高；
李隆基——能力和作为都不必说，要是没有天宝年那些事儿，这个问题就没有任何悬念了！可惜这位爷的前后半生真可谓火山和冰山的区别，太戏剧性，毁誉参半，毁多于誉，综合评价中偏下；
看到这里，您可能会问，唐朝几个最出名的皇帝到这里都说完了，怎么没有一个结论？
我这里必须澄清一下，之所以这样展示，并非顾弄玄虚，而是为了突出一个观点，或者厘清一个误解，即在我们心中辉煌无比的大唐王朝其实应该分成两段来看，其前段是辉煌的盛世，其中后段是黑暗的乱世，而且后者的时间几乎是前者的两倍。两者的分水岭就是安史之乱！
但即使是在极端黑暗的后半段，也有伟大的皇帝，好比在致暗无比的黑夜中也有突然划破夜空给世界带来希望的流星！而且正因为是在致暗的世界，这样的皇帝才更显出伟大，尽管他的名气大不如盛唐的那几位。
这人就是唐宣宗李忱！他被后人称为“小太宗”，其实他的能力和器局并不比太宗小。
李忱勤于政事，孜孜求治。他在位期间，整顿吏治，并限制皇亲和宦官，将死于甘露之变中除郑注、李训之外的百官全部昭雪 。很大程度上抑制了猖獗的宦官势力。
对外关系上，击败吐蕃、收复河湟，安定塞北、平定安南。尤其是收复河湟，这是安史之乱后，唐对吐蕃的重大军事胜利之一。李忱在位时，国家相对安定繁荣，历史上把这一时期称之为“大中之治”。
可以毫不夸张地说，在李忱手上，已经千疮百孔的唐王朝一度又开始焕发青春。只不过他因服长生之药而过早地结束了自己的生命，否则晚唐的历史或许又是另一个版本！
李忱在笔者心中是唐朝第一好名声的皇帝，不在于功劳多大，而在于他为了国家付出毕生努力，而且几乎没有负面评价，综合评价高！