不知道什么时候知道的岳飞，也记不清是谁告诉我关于岳飞的故事，但是，一直以来岳飞就以“民族英雄”的身份存在在我的脑海中，他精忠报国，舍生忘死，在中国的历史册上留下了浓厚的一笔，但是岳飞的《满江红》却被移出了教科书，取而替之的是秋瑾所写的《满江红》，这其中的原因又是为何？难道岳飞民族英雄的称号有所隐情？
岳飞不管是在军事方面还是文学方面都有极高的天赋。在战争中取得了非常不错的战绩，同时岳飞也写下了许许多多脍炙人口的诗词，其中《满江红》就是岳飞写的众多诗词中的一首。还记得那时读到这首诗时被深深的爱国情感所震撼，现如今这首诗却被代替，实在是令人不解。
许多学者认为《满江红》的作者存在争议，在历史记载中，并未有关于岳飞这首《满江红》的记载，按理来说，这首诗满满的壮志豪情在当时应该是有所记载的，可是现如今却找不到任何关于它的记录，确实让人匪夷所思。
有部分学者还认为《满江红》是明英宗以岳飞的名义写的，也就是说这首诗其实是明英宗写的，但是他为了巩固地位说是岳飞写的，不得不说，皇帝们为了巩固地位真是什么方法都有啊。但是这种说法只是猜测哦，并没有真正意义上的证据。
抛开作者存在争议的问题还有一个原因就是《满江红》所描写的画面过于血腥，现在世界处于和平时代，和平是每个国家稳定发展的大前提，我国也一直都在呼吁和平，但是《满江红》里有许多的血腥场面，这必然是不利于培养学生的和平观念，也不利于各民族团结的，虽然有许多人对这两个原因表示不赞同，但是目前事实确实如此。
还有一个原因是说，民族英雄这个称呼是在中国近代才出现的，在古代根本不存在，但我认为这个原因是不成立的，虽然民族影响这个概念是在中国近代存在的，但是民族英雄这个概念内涵却一直都有，岳飞民族英雄的称呼可以说是随着社会的发展而出现的一个结论，是历史学对过去历史分析的结果。
大概了解了岳飞的《满江红》被移出教材的原因我们再来看看为什么秋瑾的《满江红》可以代替岳飞的呢？她的《满江红》是有什么过人之处吗？
我们先来了解一下秋瑾这个人。秋瑾是一个实实在在的女权主义，她一生中大部分时间都在为女权主义而斗争。在结婚后与丈夫来到了北京，当时的北京在思想方面比较先进，秋瑾在来到北京后接受了许许多多的新思想，这让她对自己所处的生活状况感到十分不满足，又恰好赶上我国发生了八国联军侵华战争，我国面临着被不断侵略的危险。
这更让秋瑾更加坚定了自己的救国心，于是秋瑾毅然决然加入了救国大业中，但是这却遭到了丈夫的反对，秋瑾多次与丈夫沟通后无果，便断绝了与丈夫家的关系，投身于救国大业，可以说是很有勇气了。
而她的《满江红》就是秋瑾在看到国家有危难自己却无能为力的时候所写下的。诗中表达了秋瑾浓厚的爱国情感与对自己无法为国效力而感到不满，正是因为秋瑾这首《满江红》与岳飞的表达的情感相同，而秋瑾确实也是我国的爱国女英雄，所以才用了秋瑾的《满江红》代替了岳飞的。
虽然在很多人看来，岳飞的《满江红》更胜一筹，但是由于一些原因无从考证，再加上秋瑾爱国女英雄的身份是板上钉钉的事，所以也能理解其中的原因了。在我看来不管是谁的《满江红》，他们所传达的都是爱国情感，而学习这两首诗词的原因就是让我们明白，我们每一个人都应该爱国，都应该为中华民族的伟大复兴而努力奋斗。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，