刘备从南向北与一个“织席卖鞋”的小人作战。经过不懈的努力，他终于建立了“蜀汉政权”。虽然刘备最终未能统一中原，但他在立鼎方面取得了相当大的成功。毕竟，他没有背景，没有力量，他从头开始。如果根据三国演义，刘备的成功离不开张昭和诸葛亮。可以说，有孔明和吴与张昭有关 然而，“关羽”很特别。严格来说，他应该属于军事指挥官。然而，关羽一直持有《春秋》一书。虽然他不跳舞也不写作，但事实上，他的行为是基于这本书。这导致了一种看似“畸形”的状态，这种状态不仅具有武装力量的力量，而且不时表现出文人气质。因此，关羽和诸葛亮之间的矛盾是直接造成的。
关羽服从诸葛亮，承认他的能力和独创性。为什么关羽仍然鄙视诸葛亮？
关羽和诸葛亮之间的冲突从最初的“三次茅屋之行”就已经开始了 徐舒的表现证明了“军师”在行军和战斗中的重要性。但是，要测试“军事顾问”有多少技能，还要通过实战来证明 然而，“诸葛亮”是一个敢于不战而屈人之兵的人。在关羽和张飞看来，诸葛亮不仅是道听途说的“山村人”，而且从未在战场上经受过考验。一个没有实战经验的人怎么能值得问经历过多次战斗的刘张观呢？第二，从表面上看，茅草屋里的诸葛亮只是一个山野人，没有背景，也没有什么名气。在那个讲究出身的时代，关羽更加相信了。关羽从心底里瞧不起道听途说的各方面才能。然而，关羽没有“张飞”的坦诚，最后还是选择了冷眼旁观。这也是因为他读了《春秋》。我不相信“诸葛亮”，不想再添恶言，心中的怨恨更可怕。这导致关羽厌恶孔明
关羽服从诸葛亮，承认他的能力和独创性。为什么关羽仍然鄙视诸葛亮？
这可能就是关羽最初瞧不起诸葛亮的原因。然后问题出现了。后来诸葛亮想出了许多妙计。关羽从他的眼睛里清楚地看到了这一点。他为什么还不满意诸葛亮？仍然根据三国演义，他们两人之间的对话可以证明关羽对诸葛亮的蔑视，当然还有华融对曹操的“义释”和他后来的擅自北伐。更不用说诸葛亮说“曹操在北方，孙权在东方”，关羽对此置若罔闻。事实上，关羽对诸葛亮的蔑视也是可以解释的。首先，关羽不同于张飞。在他看来，真正有能力的人应该是四面八方，有突出的个性，比如张辽和黄旭。虽然这两个人是曹颖的敌人将领，关羽却是为数不多的朋友之一。看看诸葛亮的胜算和周瑜的哭死，在关羽看来，这实际上是一场“反复无常”的表演。常用语是“工作胜于救星，毒算胜于无食”，但诸葛亮也是“无食”的大师。关羽更加瞧不起孔明。尽管诸葛亮成功了，但关羽认为这是违背春秋大义的“一小步”。
关羽服从诸葛亮，承认他的能力和独创性。为什么关羽仍然鄙视诸葛亮？
其次，孔明出山后的工作仍然是坐在后面。虽然他没有在战场上作战，但他总是在后方规划蜀汉的发展蓝图。关羽对此很清楚，但毕竟诸葛亮看不见也摸不着。关羽问诸葛亮:“我们都在打仗。你在干什么，律师？” 《关羽》追求春秋时期的正义事业。他在战场上战斗，赢得了许多胜利，杀死了许多敌军将领。这是“艰苦的工作”。在他看来，诸葛亮的“隆中义”不过是画饼充饥和无用文人的纸上谈兵 最后，关羽学习了诸葛亮的指挥能力，但他一生都在追求“荣誉感”。他不能做诸葛亮表面上做的事，只能做背后的事。可以挖得更深，论野心他没有刘备的崇高，没有作弊的余地；然而，与过着潇洒生活的张飞不同，他生气时骂，高兴时笑。关羽把他的抱怨和想法藏在心里。说白了，关羽最重要的不是“中兴大汉”，而是他的信用记录有多少，他是否是第一。
关羽服从诸葛亮，承认他的能力和独创性。为什么关羽仍然鄙视诸葛亮？
刘备封“五虎将军”时，关羽在第一句话中问“主公封了我什么位置”来证明这一点。当然，关羽问马超谁是最好的，并瞧不起黄忠和其他例子。所有这些都表明了他对名声的重视。关余灿没有财富，但他的名声必须脱颖而出。这个诸葛亮又触及了他的底线。诸葛亮加入刘备阵营后，进行了一系列的制度改革，导致了关羽和刘备的疏远。诸葛亮一上台，他的“兄弟”就成了“君主兼大臣”。这也是关羽不喜欢诸葛亮的根本原因之一。
关羽服从诸葛亮，承认他的能力和独创性。为什么关羽仍然鄙视诸葛亮？[不仅如此，关羽沉重的“名声”最终导致了他的死亡。苏州抓住了他人性的弱点，梦露写了一封信，对他大加赞赏。此后，鲁迅穿白衣过河。一番奉承之后，关羽放松了警惕，调走大部分荆州人去攻打曹操 这使得东吴首先进攻荆州，然后将它逼死。尽管昀昌之死令人痛惜，但根据《三国演义》，这确实是他自己的错。说到这里，关羽和诸葛亮的矛盾由来已久，孔明也知道它的含义。然而，为了稳定蜀汉政权，诸葛亮对关羽的态度在任何情况下都是建立在阿谀奉承的基础上的，这一点只能援引
关羽服从诸葛亮，承认他的能力和独创性。为什么关羽仍然鄙视诸葛亮？
不幸的是，尽管诸葛亮才华横溢，但他无法弥补关羽的人格缺陷。说白了，这是公务员和武将之间典型的矛盾，无法调和，关羽的死绝非偶然。
相关阅读：
古代战场上的尸体是怎么处理的？方法十分残酷，其中一种违反伦理
一名将，为国战死被没收全部家产，后人参加了中国所有卫国战争