故宫和兵马俑在世界上的知名度和影响力哪个更高一些?

故宫与兵马俑,其实没有必要做厚此薄彼的比较。

因为两者分别在不同的维度上定义着中华文明。

故宫和兵马俑在世界上的知名度和影响力哪个更高一些?

兵马俑胜在中华文明与同时代其他文明类型的领先上。

从兵马俑,后人可以清楚地了解到早在公元前2世纪时,以秦帝国为杰出代表的中华文明,就能够达到何等的高度!

兵马俑的制作工艺,是当时中华文明在艺术层面的最高代表;

而从兵马俑的制作规模上,完美展示了秦帝国庞大而强劲的社会组织能力。

而这种政治能力,则是一个社会文明的集大成者。

而大致同时期前后的欧洲文明,无论是希腊的城邦制,罗马的帝国制,都远达不到秦帝国的这种高度。

故宫和兵马俑在世界上的知名度和影响力哪个更高一些?

故宫则胜在中华文明在工业革命到来之前的精美与丰富性上。

在工业革命到来之前,工艺是比科技更能体现人类智慧的东西。

故宫所存之物,基本上达到了人类对前工业革命时代工艺追求的最高境界。

但很悲哀的是,这种工艺品,从实用性上来讲,它只是对技艺层面的提升,而非功能方面的提升。

譬如,一个原始人烧制的陶碗,与一个清朝景德镇烧制的瓷碗,在实用性上基本没有区别,都是个容器。

中华文明向前发展的方向,在被导入了这种技艺追求的误区后,在实用功能性方面没了追求,这也可以视为近代中国落伍世界的一个根本性原因。

故宫和兵马俑在世界上的知名度和影响力哪个更高一些?

所以,在我看来,兵马俑比故宫,更值得我们骄傲。

因为前者是展示实力的肌肉,告诉后人,我们的祖先曾经如何牛逼!

而后者则多是取媚主子的谄笑,能传达给后人的信息,大致是为了取悦主子,我们的祖先曾经如何费尽心机。

发表评论

登录后才能评论