诸葛亮可谓千古第一名臣，与其他历史人物相比，他的魅力究竟何在？一部《三国演义》把他写得“多智而近妖”，上知天文、下知地理，忠君爱国，死而后已。
很遗憾的是，因为蜀国自身的缺陷所致，他没有北伐成功，也没有实现自己的伟大抱负。因此，后世某些人给他总结了三大错误：跟错了主公刘备；信错了好友马谡；娶错了老婆黄月英。
1、跟错主公
当时天下，有能力争霸的仅有曹操、孙权和刘备。恰恰刘备是势力最弱小的一个，刚刚被曹操吊打，连容身之地都丢了，除了关张两兄弟对他不离不弃，手下残兵败将加起来不足3000，眼看马上就要被消灭了。
曹操此时意气风发，在北方战场取得决定性胜利，麾下谋臣如云、战将如雨，携80万（虚数）大军南下，准备一举消灭其他诸侯，统一整个中国。
孙权虽年纪轻轻，但颇有大志。面对来势汹汹的曹魏大军，并不胆怯。手下有父、兄给他留下的江东基业，文臣武将众多，还有能征善战的江东精兵20余万，有跟曹操掰一下手腕的实力。
都说“良禽择木而栖”，为何智计过人的诸葛亮会选择“丧家之犬”刘备做主公呢？这可以从诸葛亮自己的表述中看出：
“ 先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”
原本乱世没想着出仕，刘备看得起在下，能三顾茅庐礼贤下士，让我很感动。士为知己者死，之所以出山辅佐刘备就是报答知遇之恩罢了。
从之后的历史进程看，诸葛亮的隆中对前半部分基本实现，三足鼎立也形成了，那为何说他跟错主公呢？
诸葛亮是忠臣典范，在他跟随刘备后，刘备虽然说是很尊重他，也给了相应的军师地位，但在关键性的问题上，却听不进忠言逆耳。夷陵之战的惨败，是蜀国由盛转衰的开端，也决定了弱蜀的格局很难再改变。
为何会造成这样灾难性的后果，还是刘备最终没有听诸葛亮的劝谏。不仅蜀汉再也没有恢复汉室的机会，诸葛亮即便鞠躬尽瘁也无力回天。
如果当时诸葛亮跟随了曹操，三国的历史绝对会改变，有可能曹操在有生之年已经统一中国，最不济也可以缩短三国乱世30年。
2、信错马谡
马谡是蜀汉侍中马良的弟弟，马氏兄弟五人皆有才干，被世人称为“马氏五常”。而当时已经是蜀国丞相的诸葛亮最看好的就是马谡。
诸葛亮认为他才气过人，时常与他一起谈论军事谋略，就会忘记时间，能从白天一直谈到深夜。
二人亦师亦友，诸葛亮对他颇为器重，在北伐开始时，便调马谡到军中担任参军。可是诸葛亮忘记了刘备的嘱托：“马谡言过其实，不可委任大事。”
街亭一战，诸葛亮放着大将魏延不用，选择了马谡当前锋。马谡立功心切，违背诸葛亮的作战部署，放弃水源地，将大军驻扎在山上。
久历战事的魏国名将张郃抓住机会，一战大败马谡，诸葛亮北伐的大好形势立即转坏，不得不无功退兵。
虽然诸葛亮狠下心来，处斩了马谡。但也可以发现，诸葛亮看人不准的弱项，这也是诸葛亮被后世诟病的弱点之一。
3、娶错黄月英
诸葛亮是琅琊世家子弟，诸葛家族在三国时期是有名的望族，家族子弟在魏蜀吴三国做官，其中最优秀者“龙虎狗”都做到了一人之下，万人之上。
按说当时的婚姻都带有政治色彩，不像现代社会讲究先谈恋爱，结婚自由。那时讲究门当户对，怎么对自己有利怎么联姻。
正史对诸葛亮的夫人只留“黄氏”二字，后世根据野史《襄阳耆旧记》和《三国志通俗演义》结合，编出了黄月英这个名字。
《三国志》中有名、有姓、有事迹的奇女子最少10多个。黄月英是诸葛亮之妻的身份姑且不论其真假，但黄氏在历史上确实没有留下丝毫笔墨，凭此可推测出她是一个平庸之人，没有做出什么重大贡献或者拥有多么显贵的身份背景。
试着分析一下，如果诸葛亮之妻是显赫世家的女儿，诸葛亮还会在成年之后，做出“ 臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯 ”的感叹吗？
依照诸葛亮的才能，不管是曹操，还是孙权早把他招揽到身边供起来了，还能让他“不闻于诸侯”吗？要知道曹操对人才的渴望有多深，胸怀有多大！如果知道有诸葛亮这个大才在野，拼了老命也要归为己用。
不管怎么说，诸葛亮留给后世的忠君爱国思想、治学修身理念、死而后已的奉献精神一直受后世万民敬仰，虽然自身也有些不完美之处，但人无完人，他所遗留的“精神财富”，总会让人肃然起敬、心生感念。
注：本文部分文字与图片资源来自于网络，