诸葛亮为何不用“子午谷之计”,若用了,蜀汉能一统中原吗?

孔明虽得其主,不得其时,惜哉惜哉——司马徽。

司马徽一直都是三国乱世的推动人,在他的棋盘上摆着三个棋子:诸葛亮、徐庶、庞统,作为老师,他自然想看三位弟子的在不同的阵营发挥才能,虽然中间有一些波折,但还是完成“三分天下”布局。

诸葛亮为何不用“子午谷之计”,若用了,蜀汉能一统中原吗?

诸葛亮虽得明主,但天下大势早已经不在蜀汉,以至于他六出祁山都没有成功,最终还是病死在五丈原上,落得个“出师未捷身先死”的悲壮结局。

诸葛亮五次北伐,五次未果,他为何要坚持北伐呢?若不讨伐曹魏,蜀汉也能安于一隅之地。

其实蜀汉北伐是必然,历史上在蜀地建国的政权很多,凭借着天然地势,是易守难攻,正所谓“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀未治”。

西汉末年公孙述占蜀为王,称白帝,后被刘秀所灭。

公元306年,李雄在蜀地建立成汉,后被东晋所灭。

公元1363年,明玉珍在重庆称帝,建立大夏,后被朱元璋所灭。

诸葛亮为何不用“子午谷之计”,若用了,蜀汉能一统中原吗?

蜀地虽易守难攻,可想要向外发展也很难,偏安一隅之地虽然能苟延残喘,可迟早会被消耗殆尽,诸葛亮不讨伐曹魏,同样也会落得身死国灭的下场。

北伐曹魏自然也有“私心”,诸葛亮在《出师表》中写:“先帝创业未半而中道崩殂……兴复汉室,还于旧都”他北伐曹魏也是为了报答刘备三顾茅庐的知遇之恩。

诸葛亮五次北伐未果,虽倾尽全国之力,但大型战争只有第一次和第五次,其余三次都是小规模的战斗,并没有太大的损失,第一次又将天水、南安、安定三座大郡的人口迁移汉中,进一步提升了蜀汉国力。

诸葛亮为何不用“子午谷之计”,若用了,蜀汉能一统中原吗?

第五次也是最接近成功的一次,不过在五丈原诸葛亮就打不进去了,眼看复国无望,仰天垂泪说了一句“悠悠苍天,和薄于我”。

在这一次北伐当中损失了不仅是诸葛亮,还有蜀汉大将魏延,他同样也是一个悲剧人物,而他提出的“子午谷奇谋”成了最具争议复国之策,有人认为若是用了魏延的计,蜀汉或许有可能统一天下。

那么“子午谷之计”真的有可能呢?

刘备还在世时,一直都在重用魏延,刘备一死蜀汉大权开始倾斜,刘禅没有才能,朝中大臣也只能仰仗诸葛亮匡扶汉室,可惜魏延在诸葛亮眼中是一个颅有“反骨”之人,所以很难给予重用,将他调往南方,封南郑侯,不再任汉中太守就足以说明问题。

魏延偏激的性格也很难让他得到重用,陈寿在《三国志》中评::延既善养士卒,勇猛过人,又性矜高,当时皆避下之。

诸葛亮为何不用“子午谷之计”,若用了,蜀汉能一统中原吗?

魏延锋芒太露,文武大臣都不愿跟他来往,纷纷避其锋芒,而杨仪又非常不屑他,两人多有不和,在杨仪和魏延当中,诸葛亮更加爱惜杨仪,病逝五丈原之前,诸葛亮只找了杨仪、姜维两人,魏延并没有参与这次商讨。

从种种迹象来看,诸葛亮确实不怎么喜欢魏延,而且子午谷之计危险系数太大了,不然怎么称之为“奇谋”呢?

陈寿在《三国志·魏延传》也写了这次的计划,陈寿有着“良史”之称,他对历史的选材非常严谨,因此在史料的记载上肯定会超过后来的司马迁、裴松之,其中载有:

延每随亮出,辄欲请兵万人,与亮异道会于潼关,如韩信故事,亮制而不许。延常谓亮为怯,叹恨己才用之不尽。

魏延是打算利用韩信“明修栈道暗度陈仓”之计,魏延亲自率领五千精兵,取道子午谷,兵临长安城,等他攻下长安城,诸葛亮再率大军由斜谷到长安跟他回合,若是成功,蜀汉就能直攻洛阳,一平中原。

不过子午谷奇谋里面涉及到的变数太多了,在魏延的计划当中,首先要10天兵临长安,若是多拖延几天,曹魏就能反应过来,而且子午谷之计还有一个涉及到了一个重要的人物——夏侯楙。

诸葛亮为何不用“子午谷之计”,若用了,蜀汉能一统中原吗?

夏侯楙是曹魏名将夏侯淳之子,但他没有领过兵打过仗,魏延认为兵临长安城,夏侯楙必然会放弃守城,至于他会不会放弃不得而知,不过在蜀汉北伐后,夏侯楙就被调离了长安,或许连曹魏也担心夏侯楙弃城而逃吧,当然这也是后话了。

长安曹魏陪都,又是雍正治所,从西汉起就不断的加固围墙,光是城墙一周就有80里长,若是夏侯楙没有弃城,魏延想要攻下长安,极为吃力,即便占领长安,也未必挡得住曹魏援军。

蜀汉国力弱小,兵民不及曹魏十分之一,加上关中都是平原,没有天险,想要从正面战攻破曹魏太难了,等曹魏切断斜谷,那么蜀汉的粮食补给就会发生问题。蜀汉大军到时候就不攻自破。

而陇右南依秦岭于蜀汉接壤,北临黄河,东据陇山,形成了一道天然屏障,蜀汉的粮食也可以从秦岭运送过来,完全不用担心粮草被曹魏拦截。

东汉开国年间,隗嚣占据陇山,凭借着这份天险,隗嚣抵抗了4年,若能攻克陇山,蜀汉就等于是建立了第一步反曹根基,曹魏想要反扑,蜀汉也有以少胜多的机会。

诸葛亮为何不用“子午谷之计”,若用了,蜀汉能一统中原吗?

长安虽然能直逼洛阳,但是变数太多,一旦出现意外,“子午谷奇谋”就等于是断送了蜀汉的未来,攻克陇山虽然要的时间久一点,但胜在稳妥,一旦成功,蜀汉一统中原还是有希望的。

不过诸葛亮五次北伐,没有一次成功,诸葛亮肯定也会考虑“子午谷奇谋”,为什么他还是不愿意用呢?

三国局势中,曹魏实力最强,而曹魏也是稳稳压着蜀汉、东吴,特别是东吴根本就没有机会掀起风浪,诸葛亮第一次北伐,曹魏就把东吴打垮了,并牢牢的将它控制在长江以南,曹魏全心全意抵御诸葛亮北伐。

前面也说了长安守将夏侯楙,在第一次北伐后也被调离,这也说曹魏也想到了子午谷的一个险要之地,若是诸葛亮还敢出兵子午谷,那么曹魏也能迅速吞并蜀汉。

诸葛亮为何不用“子午谷之计”,若用了,蜀汉能一统中原吗?

从诸葛亮五次北伐来看,成功的几率是很小的,天时、地利、人和没有占到一样,若第一次出兵子午谷,或许还是有机会反攻曹魏,当然,诸葛亮不是赌徒,也不敢去赌,他的志向是匡扶汉室,光是这一条原因就足以让他束手束脚。

《三国志·魏延传》还提到了第二个版本的子午谷计划,同样还是魏延取道子午谷,但不攻长安,迅速东进,夺取潼关、武关,在配合诸葛亮驻守,进而夺取陇西以及整个关中。

这两个版本的“子午谷奇谋”是也是唯一攻破曹魏的希望,因此后世也有学者认为,若是诸葛亮用了魏延的计谋,历史或许就改变了。

注:本文部分文字与图片资源来自于网络,

–为您推荐–
专家打开千年古墓,只挖出层层灰烬土地,四年后才找到几千珍宝
千年古墓里埋了一个小女孩,棺材上刻了4个字,专家看后吓出冷汗
考古队进入千年古墓,发现一包94年生产的方便面,专家惊呼:坏了

(0)
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,请发送邮件至 ZLME@ZLME.COM 举报,一经查实,立刻删除。

相关推荐