东北王张作霖，如果在1928年6月4日的皇姑屯事件中没有被炸死，那么东北的境况会如何发展？想要解决这一问题，最好是先看看张作霖被炸死之后所发生的事情。
张作霖被炸死之后，主要发生了以下大事：
一、1928年，张学良继任，宣布东北易帜，助南京政府的蒋氏完成了名义上的统一。
二、1929年，张学良除掉了杨宇霆、常荫槐两大核心干将。
三、1929年，张学良在蒋氏支持下，试图废除不平等条约，准备收回苏俄控制下的中东铁路，取消苏俄在东北的特权。结果，苏军入境，张学良完败，重新签订了协约，一切回到原点。整个过程，蒋氏食言，并未给东北军任何援助。
四、1930年，中原大战，东北军加入了蒋氏阵营，击败了阎锡山、冯玉祥、李宗仁联军，战后肢解了冯玉祥的西北军。此后，蒋氏对各地军阀的统治力增强，东北军势力也大增。
五、1931年，九一八事变爆发，张学良和蒋氏联合制定了“不抵抗”政策，40万东北军退入关内。此举直接导致东北全境最后落入日军控制。
六、1932年，伪满洲国成立，东北数千万民众开始遭受日本长达14年之久的残酷统治，东北的无数资源被掠夺。
“九一八”到现在都是国耻日，每一年的这一天，全国各地都要鸣笛，警示国人勿忘国耻。
如果东北王张作霖没有在皇姑屯事件中被炸死，那么张作霖还会跟日本进行“亲密无间”的合作么？即使是普通人，恐怕也会开始痛恨和强力防范日本人了吧，更不要说张作霖了。东北军即使和日本关东军没有一战，恐怕双方也会开始剑拔弩张了。这种情况下，张作霖还可以充分利用国际舆论，形成对东北军的有利形势。
张作霖在退出京津，返回奉天之前，就已经通电，希望南北和议。张作霖之所以还抱有南北对峙，权力平分的希望，就是因为他觉得背后还有日本人的大力支持。可是，在皇姑屯事件发生之后，张作霖应该会更加务实，很可能在张学良等人的劝说之下，同样做出东北易帜之举。
只是，不管东北是否易帜，张作霖受蒋氏的影响肯定不会像张学良那么大，东北会保持较大的独立性。
同时，张作霖继续掌控东北，杨宇霆、常荫槐等奉军旧将也就不用死了。这种情况下，东北在外交，以及军事、经济上，相比张学良主政，会有更好的主动权和优势。杨宇霆“小诸葛”的称号可不是浪得虚名，他在外交上，跟张作霖一唱一和，绝对可以把日本继续耍得团团转。
张作霖继续主政的情况下，一定会利用苏、日之间在东北利益的冲突，寻求中、苏、日三方力量的平衡。特别是经历过皇姑屯事件之后，张作霖很可能会疏远日本，而倾向于苏联。嗯，这个么，哈哈，当时谁跟苏联关系最好，不用说了吧。说不定，东北就赤化了。如此一来，张作霖现代的形象，恐怕还要光辉高大出一大截。
等到中原大战爆发之时，张作霖最大的利益，自然还是支持蒋氏，这样子至少可以换一个副总统、副总司令的职务。张学良都能判断出来的事情，老帅张作霖自然也不会含糊。
东北军的实力通过中原大战，进一步得到加强。同时，张作霖在东北实行三方平衡术，也可以确保东北的暂时稳定。也许，张作霖还会出卖一些利益给苏、日双方，但是，肯定不会比东北全境都被日本关东军占领损失大。
这时候，关东军很可能会无限期的推迟九一八事变的爆发时间。日本此时在东北通过铁路，以及对矿产等资源的掠夺，会取得一定利益。但是，跟东北全境丢失，包括东北最大的兵工厂全部都落入日军手中而言，恐怕这时候日本取得的利益是非常有限的。更何况，当时张作霖还在大力建设自己的交通系统，鼓励国人自己在东北开矿、经商，跟日本竞争当地的利益。
张作霖如果在皇姑屯事件中没有被炸死，东北的境况肯定会好于张学良主政下的情况，至少东北不会那么快就落入日本关东军之手。这时候，东北人民至少还有自己的军队东北军可以依靠，腰板至少要比关东军统治的情况下，要直一点吧。
所以，张作霖在皇姑屯事件中没有被炸死，对于东北人民而言，肯定是福。东北人民至少可以多过几年幸福时光，直到40万东北军与关东军一决雌雄。这时候，对中原以及南方的人民也有益，东北军奋力一搏，至少也可以迟滞日军的进攻步伐。