张作霖如果没炸死,对东北人来说是福还是祸?

东北王张作霖,如果在1928年6月4日的皇姑屯事件中没有被炸死,那么东北的境况会如何发展?想要解决这一问题,最好是先看看张作霖被炸死之后所发生的事情。

张作霖如果没炸死,对东北人来说是福还是祸?

张作霖被炸死之后,主要发生了以下大事:

一、1928年,张学良继任,宣布东北易帜,助南京政府的蒋氏完成了名义上的统一。

二、1929年,张学良除掉了杨宇霆、常荫槐两大核心干将。

三、1929年,张学良在蒋氏支持下,试图废除不平等条约,准备收回苏俄控制下的中东铁路,取消苏俄在东北的特权。结果,苏军入境,张学良完败,重新签订了协约,一切回到原点。整个过程,蒋氏食言,并未给东北军任何援助。

四、1930年,中原大战,东北军加入了蒋氏阵营,击败了阎锡山、冯玉祥、李宗仁联军,战后肢解了冯玉祥的西北军。此后,蒋氏对各地军阀的统治力增强,东北军势力也大增。

五、1931年,九一八事变爆发,张学良和蒋氏联合制定了“不抵抗”政策,40万东北军退入关内。此举直接导致东北全境最后落入日军控制。

六、1932年,伪满洲国成立,东北数千万民众开始遭受日本长达14年之久的残酷统治,东北的无数资源被掠夺。

“九一八”到现在都是国耻日,每一年的这一天,全国各地都要鸣笛,警示国人勿忘国耻。

张作霖如果没炸死,对东北人来说是福还是祸?

如果东北王张作霖没有在皇姑屯事件中被炸死,那么张作霖还会跟日本进行“亲密无间”的合作么?即使是普通人,恐怕也会开始痛恨和强力防范日本人了吧,更不要说张作霖了。东北军即使和日本关东军没有一战,恐怕双方也会开始剑拔弩张了。这种情况下,张作霖还可以充分利用国际舆论,形成对东北军的有利形势。

张作霖在退出京津,返回奉天之前,就已经通电,希望南北和议。张作霖之所以还抱有南北对峙,权力平分的希望,就是因为他觉得背后还有日本人的大力支持。可是,在皇姑屯事件发生之后,张作霖应该会更加务实,很可能在张学良等人的劝说之下,同样做出东北易帜之举。

只是,不管东北是否易帜,张作霖受蒋氏的影响肯定不会像张学良那么大,东北会保持较大的独立性。

同时,张作霖继续掌控东北,杨宇霆、常荫槐等奉军旧将也就不用死了。这种情况下,东北在外交,以及军事、经济上,相比张学良主政,会有更好的主动权和优势。杨宇霆“小诸葛”的称号可不是浪得虚名,他在外交上,跟张作霖一唱一和,绝对可以把日本继续耍得团团转。

张作霖如果没炸死,对东北人来说是福还是祸?

张作霖继续主政的情况下,一定会利用苏、日之间在东北利益的冲突,寻求中、苏、日三方力量的平衡。特别是经历过皇姑屯事件之后,张作霖很可能会疏远日本,而倾向于苏联。嗯,这个么,哈哈,当时谁跟苏联关系最好,不用说了吧。说不定,东北就赤化了。如此一来,张作霖现代的形象,恐怕还要光辉高大出一大截。

等到中原大战爆发之时,张作霖最大的利益,自然还是支持蒋氏,这样子至少可以换一个副总统、副总司令的职务。张学良都能判断出来的事情,老帅张作霖自然也不会含糊。

东北军的实力通过中原大战,进一步得到加强。同时,张作霖在东北实行三方平衡术,也可以确保东北的暂时稳定。也许,张作霖还会出卖一些利益给苏、日双方,但是,肯定不会比东北全境都被日本关东军占领损失大。

这时候,关东军很可能会无限期的推迟九一八事变的爆发时间。日本此时在东北通过铁路,以及对矿产等资源的掠夺,会取得一定利益。但是,跟东北全境丢失,包括东北最大的兵工厂全部都落入日军手中而言,恐怕这时候日本取得的利益是非常有限的。更何况,当时张作霖还在大力建设自己的交通系统,鼓励国人自己在东北开矿、经商,跟日本竞争当地的利益。

张作霖如果没炸死,对东北人来说是福还是祸?

张作霖如果在皇姑屯事件中没有被炸死,东北的境况肯定会好于张学良主政下的情况,至少东北不会那么快就落入日本关东军之手。这时候,东北人民至少还有自己的军队东北军可以依靠,腰板至少要比关东军统治的情况下,要直一点吧。

所以,张作霖在皇姑屯事件中没有被炸死,对于东北人民而言,肯定是福。东北人民至少可以多过几年幸福时光,直到40万东北军与关东军一决雌雄。这时候,对中原以及南方的人民也有益,东北军奋力一搏,至少也可以迟滞日军的进攻步伐。

发表评论

登录后才能评论