以前我大概大二大三时候吧，比较迷恋这个作者。感觉比较惊为天人的一个作家心理学家。
咋说咧，感觉是一个很神奇的一全知全能的心理学家。
后来感觉不对劲。。。怎么说呢
这个玩意什么都爱扯上童年
差不多是这个样子。
你自卑，这玩意就说。。。呀呀呀肯定是你童年母亲关系不好导致自卑。。
如果你说我都没母亲
他肯定说童年丧母，肯定潜意识是很思念母亲滴，所以还是童年问题
如果是吴亦凡，
他肯定事后诸葛亮说，是童年和母亲关系不好，母亲强大控制力。。。导致没有自我。。
反正，哪怕今天拉屎裤裆上，他也可以立刻回到他主题，童年过得不好。
这个和方舟子的辩证有异曲同工之妙*，主管癔症很强。。
还是就是。。夸夸其谈
比如这玩意都没结过婚
就一大顿结婚生子的理论。。不是我不尊重啊，确是是想开开眼。。
就好比炮都没打过的处男，可能避孕套都不会用的情况下，就夸夸其谈怎么教人完美sex一样。。。差不多一个道理。。
教人结婚生仔相处之道。。至少你要结过婚有个孩子吧。。。
不然完全没有说服力啊。。。
反正，武志红的书，初看惊为天人。。
感觉咋有这么通灵玉的人咧，在看多50篇。。
码的，全都是千篇一律扯童年。。
我被车撞了，扯童年，摔跤了扯童年。。
完全毫无逻辑的，什么谁知道，什么抱拥，抱持这些。。一开始看感觉很厉害。。
看多几次终于明白，原来人的才华是真的非常有限的，武志红。。。也就这三板斧了。。
不看也罢✔