克隆的坏处（为何现在克隆技术不火了）
克隆曾是一门非常火热的技术，它的诞生对整个人类的技术研究，都有着不容忽视的历史意义。
有资料显示早在1952年时，便有一位国外的科学家，通过克隆技术，成功克隆出北方豹蛙。1963年，中国科学家也利用相关技术，将一只雄性鲤鱼的基因，注入雌性鲤鱼的卵中，用技术手段，克隆出了一只雌性鲤鱼。
1996年，科学家通过技术手段，克隆出了世界上第1只羊，还将其命名为多莉。它的诞生，在国际上引起了一阵轩然大波，各路媒体争相报道，很快就把克隆的相关信息，传得满世界都是。
那时候，克隆技术就像是聚光灯下的明星一样，稍微有点新动态，就会引来万众瞩目。在那个时代浪潮中，很多人都在谈论，克隆技术能不能用在人身上？什么时候能全面普及？
当时的克隆技术，仿佛一只即将展翅的飞鸟，似乎随时都能腾空而起。
然而现在克隆技术却很少被人提起，这是怎么回事，曾经备受瞩目的克隆技术，为何现在不火了？我们来看一看克隆羊多利的结局，你就明白了，它的下场，令很多人万分唏嘘。
多莉诞生后，没过多久便出现了异常状态，它特别容易生病，科研人员每次为它治好一种疾病，很快就会患上另一种疾病。总是被疾病缠身的多莉，身体状况越来越糟糕。
多莉6岁时，研究人员发现它总是不断咳嗽，持续了一个多星期也不见好。研究人员把它送去兽医那边检查，结果发现它患上了严重的进行性肺病。
这个疾病在当时算是一种不治之症，根本没有合适的药物进行治疗。除了肺病之外，多莉还患上了关节炎，行动特别艰难。
研究人员看多莉如此痛苦，无奈地对它进行了安乐死。此后，多莉安详地离开这个世界，其遗体也被制作成标本，放到了苏格兰国家博物馆。
正常来说，绵羊应该能够活12年，可多莉却仅仅活到了6岁，其生命不仅短暂，质量也非常低，几乎没有过几天好日子。
原本炙手可热的克隆技术，在多莉的去世后，像是被泼了一盆冷水。人们开始反思，克隆技术到底是怎么一回事，被克隆出来的动物，到底是从0岁开始计算寿命，还是按照被克隆的母体年龄开始计算。
我们还是以多莉为例，当初克隆它的乳腺细胞，来自一头6岁的母羊，加上多莉的存活时间，正好是12年。有人认为，这只是一种巧合。也有人认为，这是生命密码的一种具体表现。
不过也有人认为，多莉生命短暂，是因为在进行克隆时，研究人员使用的物理设备和化学药剂，对它的基因造成了一定伤害，所以导致它出生后，患上了很多疾病。
那么，多莉这短暂的一生，对人类的科学研究和发展，到底有何意义？
从理论的角度来说，多莉的成功诞生，证明高度分化成熟的动物乳腺细胞，仍然像胚胎一样具有全能性，可以相对完整的保留生命遗传信息。
此外，多利的克隆研究，还为供体核与受体卵细胞相容，找到了更好的方法。这些理论的突破和改变，对接下来的科学研究有着不容忽视的意义。
从实践的角度来说，克隆技术可以帮助人类迅速繁殖优良物种，从个体中复制出大量近乎相同的纯正品种，整个过程方便快捷，有着较强的操作性。
不仅如此，克隆技术还可以制造药物蛋白，建立动物药厂。简单来说就是，科学人员通过基因编辑技术，把含有药物蛋白的基因，转移到动物身体上，并且让它在乳腺中表达出来。如此一来，动物便可以分泌出含有药物蛋白的乳汁。
值得一提的是，科学家们还通过克隆技术辅助器官移植，降低免疫排斥反应，这样的操作模式，既可以提高手术成功率，又能保证安全性，应该可以解救不少濒危的患者。
从生态的角度来说，克隆技术可以拯救濒临灭绝的动物，让人类可以在一定程度上主动调节生态平衡，促进整个地球的和谐发展。若是这一天真的实现，我们的生活环境，肯定会有一个翻天覆地的变化。
需要注意的是，凡事有利便有弊，就像光和影的关系一样，任何一件事情都不可能单纯的有利，也不可能单纯的有害。克隆技术便具备这样的特性，接下来我们谈谈克隆技术的弊端。
第一，利用克隆技术制造出来的动物，寿命普遍比较短暂，就像多莉一样，其存活时间远远不如普通动物，身体状况也会比较差，隔三差五就会患病。