诸葛亮，三国时期蜀汉丞相，中国古代杰出政治家、军事家、文学家、发明家。得益于演义小说的火热，诸葛亮在古代军事界的名声还是颇为响亮的，三顾茅庐出隆中对。助刘备联合东吴在赤壁之战中的大败曹军，从而形成三国鼎足之势，取荆州、益州、夺汉中建立蜀汉。刘备去世刘禅继位后，他兢兢业业的处理政事，所谓鞠躬尽瘁死而后已。
为蜀汉付出了最后一份心血，最终因积劳成疾，病逝于第五次北伐的五丈原。即使不论演义小说中的夸张，单就《三国志》正史来看，也有着极其出众的军事、政治才能。被认为是中国传统文化忠臣与智者的代表人物，不过也有很多人评价他的一生有四大憾事：信错一人，跟错一人，娶错一人，杀错一人。可真的是如此吗？或许不尽然
信错一人
诸葛亮信错的这个人为马谡，马谡才气器量超过常人，喜好议论军事谋略。诸葛亮对他极其信任，可马谡这人有个很大的毛病，那便是言过其实。刘备临终前清楚的点了出来，《三国志》记载，先主临薨谓亮曰：马谡言过其实，不可大用，君其察之！素来聪慧的诸葛亮不以为然，继续让马谡担任参军，时常与他谈论军事谋略从白天到黑夜。
谈论也就算了，关键还委以重任，让他去镇守街亭。街亭乃咽喉之地，诸葛亮安排他去的目的是将来好提拔他，怕他有失还再三叮嘱。结果马谡没听，于是街亭失守，再加上其他不利第一次北伐以失败告终。诸葛亮这才明白，自己信错一人，可惜悔之晚矣。为了军纪，只好挥泪斩马谡，从失街亭来看信错一人属实无疑。
跟错一人
常常有人觉得，诸葛亮跟错了人，如果他能跟着曹操或孙权会有更大的成就。这是基于蜀汉地盘所做出的判断，毕竟就以蜀汉的地盘来说，不管诸葛亮如何做都难以笑到最后。然而真是如此吗？非也，诸葛亮只有跟着刘备才能大放异彩，在另外两个阵营反而可能会被淹没在历史的角落。
曹操多疑，全心全意相信他是不可能的，更不可能三顾茅庐来请他出山。请了不来那就直接动刀子，司马懿不就因生命之危乖乖就范的，而曹操手底下的谋士可一点也不少。郭嘉、荀彧、司马懿、荀攸各个非同寻常，诸葛亮似乎并没有比他们优秀太多之处，孙权不用说。
谋士不多，可多是元老级人物，尤其张昭还十分迂腐固执。从大家族的智慧来讲，他也不适合再去这两个阵营，因为他的兄弟诸葛瑾、诸葛诞已分别在这两个阵营。去刘备的蜀汉，是他最好的选择，跟错一人的说法不成立。
娶错一人
娶错一人这个说法同样不成立，人们所认为的娶错，无非是觉着黄月英泼辣又丑陋。这显得而有些配不上聪明又忠心的诸葛亮，甚至有莫作孔明择妇，正得阿承丑女的谚语流传。可中国自古也有一个说法是娶妻当娶贤，一个贤惠的妻子对家庭的帮助是非常大的，黄月英恰好有配得上诸葛亮的才能。事实也证明，黄月英虽然长相不佳，对诸葛亮的帮助却很大。
杀错一人
杀错一人指的是魏延，正史中并没有交代诸葛亮有诛杀魏延的想法，可他的死也不能说跟诸葛亮完全没有关系。诸葛亮几次拒绝魏延的方略，将大权交给了马岱与杨仪，从而导致魏延与杨仪交恶。这又招致了魏延的杀身之祸，魏延的被杀与诸葛亮有直接关系，也算是他“杀”。而对于连连失去大将的蜀汉来讲，魏延是少有的猛将，可见“杀错一人”似乎也没说错。