脱罪大师！（法律人必看的五部英剧！）
今天给大家推荐几部高质量的英剧给大家，希望能帮大家在刷剧的同时，学好法律英语。
1、皇家律师 (Silk)
时光网评分：9.2
导演：迈克尔·奥佛尔
主演：玛克辛·皮克 / 鲁伯特·彭利-琼斯 / 汤姆·休斯
追求程序正义还是实质正义？恶法究竟是不是法？
孩子流产、独自生活的35岁女强人型的辩护律师Martha没有任何先天优势，但却在剧中与男律师争夺“皇家律师”的头衔，也许对于在律政界辛苦打拼十几年的她来说，这个头衔不只是荣誉、地位、权势的象征，更关乎个人的高尚理想和存在意义，即自我实现、自我挑战、自我承认。
《皇家律师》讲述的是关于生命，爱情以及站在刑事法律最前线的律师的故事。
两位律师为争夺“皇家律师”一席之位展开斗争。有的同学可能会问《皇家律师》怎么是 Silk 这个单词呢？给大家科普一下，Silk是一种非正式的称呼。
这里的皇家律师指的是英国皇室法律顾问(Queen'sCounsel/King'sCounsel)，他们必须穿特别设计的丝质长袍，所以被称为 Silk。
2、殊途同归
时光网评分：9.1
导演：戴维·布莱尔 / 理查德·莱克斯顿
主演：克里斯托弗·埃克莱斯顿 / 麦肯锡·克鲁克 / 茱丽叶特·斯蒂文森
法律是否有绝对的公正，人性又是否存在绝对的邪恶？
这部电视剧通过每集讲述10个被指控犯罪嫌疑人背后的真相的方式，将它们化为一个个缩影来引发我们对人的行为与动机、司法与公正的深度思考。区别于美式律政剧的炫目和快节奏，它以更为平静和细腻深入的笔触触碰到那些坐在被告席上的被告人的内心，让观众感受那份危机四伏的法制世界里的人性压力。
和大多数讲述的是来自英国不同领域的人的故事电视剧不同的是，这一系列由六个独立的故事组成，相互之间没有情节上的联系。他们中有士兵，有水管工人，有小学教师，有的士司机，有火葬场工作人员，有护理员。很明显，他们都是处在社会基层的普通人，本性不坏，然而，出于某种不得而为之的原因，他们做了人们觉得可以理解，却违背法律规范的事情。最后，他们需要共同经历和面对的，是站在法庭的被告席，等候法官的裁决：有罪或无罪。判决是否公正，判轻了还是重了，则要留给观众去思考。
3、加罗律师
时光网评分：8.9
导演：Peter Lydo
主演：安德鲁·巴肯 / 琳赛·马歇尔 / 鲁珀特·格雷夫斯
“每次我看到戴着长长的绵羊卷法官对Garrow一脸气愤却又无可奈何的样子，总是满心欢喜。他们老绵羊的形象太深入我心，以致于有一集他没戴帽子时我差点没认出来那个头发稀疏的老头子。”一位网友分享他在看《加罗律师》时的心情。
该剧主要讲述的是18世纪的英国律师 William Garrow当上了律师，但却因为出身平凡被贵族出身的法官和律师嘲笑缺乏风度。于是在当时法庭辩论非常讲究礼节的年代，没有优秀背景做支撑的Garrow通过当庭质询证人作为辩护的重要手段从源头打破传统的礼节规矩。法庭戏和戏剧感是本剧的最大看点。
这部由Tony Marchant执笔并共同制作的广受好评的法律剧,第三季一开场,刚回到伦敦中央刑事法院的William Garrow就让他的名声岌岌可危.这一集是建立在真实事件上,Garrow赌上名声来为James Hadfield辩护,后者因为意图刺杀乔治三世国王而被指控犯下叛国大罪.
4、脱罪大师
时光网评分：8.5
导演：布莱恩·威尔许
主演：大卫·田纳特 / 阿什利·詹森 / 托比·凯贝尔
这是一部原创三集悬疑惊悚剧，拥有天赋的律师Will Burton很擅长激励嫌疑人钻法律的空子，所以他有个绰号叫“逃脱大师”。然而未尝败绩的他却遇到了可怖的谋杀案，身上的天赋也在反噬他的内心。在一步步铺陈的剧情中，观众不仅可以看到程序正义司法公正和正义之间的问题讨论，也能看到英伦味十足的正装，而最后谜底揭晓也有一种希区柯克的感觉。
美剧再怎么离经叛道总不会离主旋律太远，英剧就不同，善恶对错，法律内外，并没有绝对“正确”的走向，英国编剧们依据的，更多是这个世界的真实法则，以及人心的一点善念。正如《唐顿庄园》，越往后看，就会发现编剧们只是依势而走，唯一不变的只是角色们与庄园的羁绊而已。
令人毛骨悚然的不仅是法庭和黑暗中发生的事，更是这些东西如何影响到面对屏幕的你。
5、司法正义
时光网评分：8.8
导演：奥图·巴瑟赫斯特 / 卢克·沃森
主演：本·卫肖 / 皮特·波斯尔思韦特 / Con O'Neill
一天夜里，本驾车与前方拦车的一位妙龄女子来了段露水情缘，然而醒来等待他的却是一具冰冷的尸体和一桩蓄意谋杀的罪名。 “法律不是万能的，他是最神圣的游戏规则，他只是最后一道屏障。”这部剧很好的将监狱和政律结合在一起，从冷色基调的压抑风格中本剧在深刻反思英国现行的司法制度。
此剧从Ben Coulter的视觉，一个因为一夜风流的男子被冠之“谋杀犯”的罪名，在这个刑事司法体系里挣扎求生。最关键的是他不知道自己究竟有无杀人，剧里呈现出来的是“他不知道”，而不是“他杀人了”或“他没有杀人”。于是对于参与到这个其中来的警察、侦探、律师、法官、证人、陪审团等，不同角色的人都只不过是在到达一个结果前促成“程序的正义”。