描写草原的作品（描写草原的文学作品）
国人的视野中，提起契诃夫，大概就不能不想到“批判现实主义艺术大师”“俄国专制社会控诉者”这样的标签。
我们读《变色龙》《胖子与瘦子》《公务员之死》，在滑稽夸张的故事背后，看到的是一个能让人身上的奴性与卑琐穷形尽相的战斗型作家。
而那些没有明显批判锋芒的创作，那些泛着“淡淡的哀愁”、无从索解的怀疑气氛的作品，则被数百年来的批评家们选择性地边缘化了。
而他的《草原》按照旧式的批评框架来看，就是这么一篇看似“无关宏旨”的作品：从对人世的描写来看，它并没有着力勾勒人性之病态或用批判来反证理想。
从对自然的描写来看，它也没有落入单纯地“讴歌大自然”或是劝谕保护生态的立意当中，而是通过对人世与自然的赋格般的对位描写，契诃夫向我们展示了其艺术技巧的独具一格与精神命意的深邃高远。
其实，我更愿意把《草原》当作一篇优美的散文来欣赏。读完整篇文章，你找不到任何人物之间的对立，也找不到通常在一般小说中的尖锐的矛盾冲突。
简练、纯净、明亮的笔调，散文式的结构，大量的景色描写，这一切使得《草原》看上去像一部干净单纯的散文诗，优美中透着苦难，纯洁中透着神秘。
《草原》本身并无复杂的结构，全文自始至终由“旅行”牢牢占据着，正如作者所言只是“一个旅行故事”而已，全文借助巨大的景色美和人的生存企求之间的对比呈现小说主题。
大自然是如此令人陶醉和向往，然而生活在其中的生命却承载了太多的苦难和艰辛，在大自然的面前，一切都是那么渺小和无力。
九岁的叶果鲁希卡，带着梦想，和一群成年人一起外出，第一次单独离家的他，心中充满了迷茫和惆怅，也有欢欣和好奇。
迷茫是因为第一次出门，看不到前方的路在哪里，不知道将要走向何方。快乐是因为他还只是一个孩子，处在人生无忧无虑的季节，还没有体味到成人那种生存竞争和烦恼。他所看到和关心的只有景色，这种快乐和草原的美色融为一体。
作者花费大量的笔墨来描写自然风光，于一篇小说来看似乎是不太合适的，但是我们读来却并不感到厌烦，却有一种亲切细腻的感觉，读后如一股凉风拂过浮躁的心灵，使人感到平静和舒爽。
在这样的环境中，即使是一个衣衫褴褛的农夫，一个凄惨佝偻的乞丐，也让人感到饱含着凛然的生命气息，毫无卑微之感。
但是，透过优美的风景，我们也能看到草原并非一片生机和美好，生活在草原上的穷人和流浪汉，在生命的苦痛中彷徨和挣扎，他们的命运让人感到凄然和同情。
自然与人世的双线索对位结构，让风景不再是一种可有可无的装饰，与之相反，草原承担了对文本内在意义潜在重要的推助角色。风景因人的介入而获得了关照与思考，人世也因风景的对照获得了自我释义的新的标尺。
这篇小说的冲突并不体现于人世内部的矛盾，而更多显示于自然与人世对比之下的对命运残酷真理的揭示。