司马迁是哪个朝代的人（司马迁死于哪个朝代）
西汉丞相陈平是有史以来“裸辞”第一人。
“裸辞”现代汉语中解释为，还没找好下家就辞职，不考虑后路，意味着离开的决然。
历史上陈平“裸辞”，不仅离开的决然，而且还是“裸体辞去”，司马迁在《史记》中记录如此“乃解衣裸而佐刺船”。这究竟是怎么回事？
话说鸿门宴之后，项羽带兵进驻咸阳。项羽进入咸阳“引兵四屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东”，这与约法三章的刘邦截然相反，难怪“秦人大失所望”。
项羽烧杀咸阳之后，开始“分天下，封诸将为侯王”。鸿门宴宣告与刘邦已经和解，项羽、范增担心背负毁约罪名，所以将沛公刘邦封为汉王，“王（统治）巴、蜀、汉中，都南郑”。这一带也算是关中地方，不算违背楚怀王事前约定“先入定关中者王之”。
陈平跟随项羽入关攻破秦国，项羽赐给他卿一级的爵位。项羽“沐猴而冠”荣归故里，带着队伍东返彭城（徐州）；而汉王回军平定三秦向东进军。
“诸侯罢戏下，各就国”，表面项羽上分封结束，但因为“项羽为天下宰，不平”，分封不均导致矛盾再起，“其群臣稍稍（逐渐地）背叛之”。其中就有殷王司马卯反叛楚国。
项羽于是就封陈平为信武君，统帅魏王咎留在楚国的部下前往，击败并降服了殷王司马卯而凯旋。项王派项悍任命陈平为都尉，并赏赐黄金二十镒。
可是，没过多久，汉王刘邦又攻下殷地。
“项王怒，将诛定殷者将吏。”项羽听到消息后大怒，准备杀掉前次平定殷地的将领吏。“陈平惧诛，乃封其金与印，使使归项王”，陈平害怕牵连被杀，便封好项王赏给他的黄金和官印，派人送还项王。“而平身间行杖剑亡”，而陈平自己单身抄小路带着佩剑逃走了。
陈平横渡黄河，船夫见他一个美男子单身独行，怀疑他是逃亡的将领，腰中定当藏有金玉宝器，就盯着上下打量陈平，打算渡河中再杀他劫财。
陈平何其聪明，一对视看出了船夫的贼心，再一眨眼计上心来，“乃解衣而佐刺船。船人知其无有，乃止。”陈平就解开衣服赤身露体地帮助船夫撑船。船夫知道他身上一无所有，才没有下手。
作为当时众人眼中的“美丈夫”——美男子，陈平能够主动裸体帮助船夫划船，从而避免了被杀的厄运。
由此来看，陈平“裸辞”名副其实，其一，“裸体”示众身无分文；其二，陈平是否有目标往何处去呢？我们继续分析。
“平遂至修武降汉，因魏无知求见汉王，汉王召入。”当时，项羽分封侯王遍天下，陈平却选择到修武投奔汉王刘邦，这应该是无奈的选择。
公元前206年，项羽分封各自回到自己封地，公元前205年春，“汉王部（统帅）五诸侯兵凡（共计）五十六万人，东伐楚。”陈平逃命只能选择刘邦，其他的诸侯还臣属于项羽。
通过魏无知的引荐，陈平受到汉王刘邦的召见，同时一起召见的还有六个人，“平等七人俱进，赐食。”陈平不是来吃饭的，刘邦也见了，又赏赐吃饭了，结束宴会就打发让他们各自回去休息，“王曰：‘罢，就舍矣。”
陈平一旦错过了这次机会，恐怕很难再见到刘邦，于是自告奋勇，“臣为事来，所言不可以过今日。”毕竟是“裸辞”，身上没有带钱，连吃饭都是问题，更何况再次求见刘邦还要疏通关系。
“是时万石君奋为汉王中涓，受平谒，入见平。”在《陈丞相列传》中有这么一句话，为何还需要介绍“中涓”呢？“中涓”一般指涓人，是指古代宫中担任洒扫清洁的人。亦泛指亲近的内侍。
司马迁意思是说陈平通过魏无知并未成功见到刘邦，而是通过“中涓”才得以见到刘邦，而且还是七个人一起受召见。再次证明陈平“求职”刘邦纯属临时起意，也说明离开项羽绝对“裸辞”。
当然，也有人据《项羽本纪》猜测，鸿门宴时陈平已经与刘邦私下勾结，毕竟司马迁记录“沛公已出，项王使都尉陈平召沛公。”我并不认同这个观点，原因入下：
“当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门，沛公兵十万，在霸上。”项羽和刘邦势力对比悬殊，陈平怎么可能选择投靠刘邦呢？况且，陈平正处于事业上升期，项羽没有分封诸将，也没有烧杀咸阳，没有暴露过多的缺点。
更何况，陈平投降刘邦，经过魏无知引荐才得以留在刘邦阵营，又通过拜会“中涓”才得以获得刘邦召见，七个人扎堆一起见到了刘邦。
受到召见后，陈平单独强烈要求留下“面试”，“臣为事来，所言不可以过今日。”如此才有机会向刘邦陈述自己的主张，从而获得认可，被授命为“都尉”——与在项羽阵营时地位相等。
陈平任命为汉军都尉，又兼任刘邦的“参乘”——随车保镖兼参谋，还要“典护军”，监督军队。陈平受宠信反而引起了周勃、灌婴等人的嫉妒，由此陈平被诬陷盗嫂（与嫂子通奸），受金（贪污受贿），反覆乱臣等污名。
“汉王疑之，召让魏无知。”众口铄金，周勃、灌婴的谗言在刘邦耳朵里起了作用，对这个新入职员工陈平产生了怀疑，继而责备“人事经理”魏无知。
陈平向刘邦解释，“汉王乃谢，厚赐，拜为护军中尉，尽护诸将。”刘邦向陈平谢罪，不仅重重赏赐，而且提拔为护军中尉，监督各个将领。自此之后，将领不再敢说坏话了。至于，陈平盗嫂、受金的故事，且听下回分解。